) А также просто за нарушение некоторого здравого смысла. Который должен быть у каждого здравомыслящего человека.Более подробно:
- за грубости по отношению к другим форумачанам;
- за выполнение действий, по поводу которых уже выносились устные предупреждения;
- за создание тем с идиотскими названиями типа "Помогите, спать не могу уже 3-е суток!", "Кто поможет?" и т.д. и т.п.
- за другие нарушения Правил, законов РФ и здравого смысла.
- за попытки решения вопросов, которые заведомо нельзя решить "одной строкой", т.е. которые требуют развернутого ответа (создания отдельной темы).
Список будет дополняться и расширяться. Чтобы потом было меньше претензий.
А самые злостные нарушители будут вообще изгоняться с форума, методом удаления и дальнейшего наложения заклятия "забудь об этом форуме"
Спустя 4 минуты, 5 секунд (17.03.2010 - 11:12) twin написал(а):
Про СМСки. Надо повешать мне кажется прямо над ними правило. Многие не в курсе. А лучше убивать ссылки программно да и вся недолга))) Бан тут не поможет, много ведь новеньких, а их сразу... Не гостеприимно как то.
Спустя 3 минуты, 33 секунды (17.03.2010 - 11:15) sergeiss написал(а):
Новеньких можно предупредить... Разок. Там мало кто ссылки размещает. А вот "рецидивистов", т.е. тех, кто тупо игнорирует такие просьбы - банить без суда и следствия Особенно тех, кто на форуме давно уже.
Особенно тех, кто на форуме давно уже. Спустя 10 минут, 43 секунды (17.03.2010 - 11:26) Игорь_Vasinsky написал(а):
| Цитата |
| - за попытки решения вопросов, которые нельзя решить "одной строкой", которые требуют создания отдельной темы. |
не уловил мысль, это про тех кто в пейджере ?
Спустя 4 минуты, 44 секунды (17.03.2010 - 11:31) sergeiss написал(а):
Игорь_Vasinsky - это о том, что некоторые люди задают вопросы, и даже когда говоришь "создай тему!", то все равно упорно продолжают "долбить" вопросами.
Ну, таких мало Но встречаются... Например, была такая одна "звезданутая" (ник zvezda_t )
Много раз говорили ей об этом, но продолжала долбить. Вроде как, даже и не забанили в итоге... Но "осадочек остался"
Ну, таких мало
Но встречаются... Например, была такая одна "звезданутая" (ник zvezda_t )Много раз говорили ей об этом, но продолжала долбить. Вроде как, даже и не забанили в итоге... Но "осадочек остался"
Спустя 9 минут, 55 секунд (17.03.2010 - 11:41) Игорь_Vasinsky написал(а):
Эт просто меня небыло раньше, темы пустовали с вопросами, а ща я контролирую этот момент по возможности.
Спустя 28 минут, 26 секунд (17.03.2010 - 12:09) sergeiss написал(а):
Вопрос не в том, что темы пустовали. А в том, что создавалась тема, и тут же делалась ссылка в СМС. Через минуту-две вопрос, опять в СМС: "А что, тут нету настоящих мужчин, которые могут мне помочь?". Через какое-то время опять что-то в этом духе...
На следующий день или чуть попозже в этот день опять в СМС: "а я вот все-таки не до конца поняла..." - и опять ссылка на тему!
Вопрос: нафига такое словоблудие???
На следующий день или чуть попозже в этот день опять в СМС: "а я вот все-таки не до конца поняла..." - и опять ссылка на тему!
Вопрос: нафига такое словоблудие???
Спустя 14 минут, 30 секунд (17.03.2010 - 12:24) Игорь_Vasinsky написал(а):
она же дама...
а чё ни кто не заходил не отвечал то ?
над было не доводить до этого, а ответить и усё.
а чё ни кто не заходил не отвечал то ?
над было не доводить до этого, а ответить и усё.
Спустя 6 минут, 59 секунд (17.03.2010 - 12:31) sergeiss написал(а):
| Цитата (Игорь_Vasinsky @ 17.03.2010 - 13:24) |
| а чё ни кто не заходил не отвечал то ? |
Почему ты думаешь, что никто не отвечал?
Просто ответы "не устраивали".
Плюс к этому, тут она не "дама", а программист, форумчанин. "Дамой" она может быть, когда будет общаться не по теме о программировании на ПХП
Спустя 5 минут, 31 секунда (17.03.2010 - 12:36) Игорь_Vasinsky написал(а):
| Цитата |
| ут она не "дама", |
вспоминается:
три рубля не деньги, курица не птица,
Спустя 10 минут, 35 секунд (17.03.2010 - 12:47) qpayct написал(а):
| Цитата (twin @ 17.03.2010 - 10:12) |
| А лучше убивать ссылки программно |
вот тут не соглашусь. иногда бывает надо показать чо нить срочное, чтоб быстро и без лишних телодвижений, людям с которыми единственная связь - это тутошние смс-ки.
можно создать ешо одну группу добропорядочных форумчан или наоборот воспользоватся уже имеющейся, а добавить для нубов и им запрет на ссылки в смсках и т.п ибо форумчане вроде меня всёодно хулиганить не будут(хотя кто меня знает
), а всем остальным(новичкам и гостям) закрыть.вообще много чего на форуме на мой взгляд следовало бы добавить/изменить и некоторые уже высказывали мне свои за. не знаю, мож отдельную тему создать по улучшению форума для пользователей? или прям тут всё выкладывать как есть?
Спустя 34 минуты, 47 секунд (17.03.2010 - 13:21) sergeiss написал(а):
| Цитата (qpayct @ 17.03.2010 - 13:47) |
| не знаю, мож отдельную тему создать по улучшению форума для пользователей? или прям тут всё выкладывать как есть? |
Отдельную!!! Потому что эта тема - о бане.
Спустя 1 час, 36 минут (17.03.2010 - 14:57) glock18 написал(а):
Наиболее верно было бы повесить надпись над пейджером или рядом с ним. Тогда не будет никаких поблажек и неудобства из-за бана, который дан "возможно тому, кто не знал".
Спустя 14 минут, 11 секунд (17.03.2010 - 15:12) DedMorozzz написал(а):
да вместо "текст СМСки" написать - ссылки не кидать. И все дела..
Спустя 31 минута, 23 секунды (17.03.2010 - 15:43) qpayct написал(а):
DedMorozzz с реинкарнацией а дальше видимо линукс
а дальше видимо линукс Спустя 1 час, 41 минута, 5 секунд (17.03.2010 - 17:24) stepan написал(а):
А лучше при отправки смс спрашивать пользователя о том что он ознакомился с правилами.
Спустя 2 минуты, 51 секунда (17.03.2010 - 17:27) DedMorozzz написал(а):
да ну)) это каждый раз нажимать ещё 1 педаль. Таким образом мона сразу курс русского писать. Что бы грамотно писали)
Спустя 5 минут, 1 секунда (17.03.2010 - 17:32) glock18 написал(а):
не, так не катит. я, конечно, не против - флуда будет меньше, но это с какой стороны ни посмотри - урон юзабилити.
Спустя 24 минуты, 24 секунды (17.03.2010 - 17:56) sergeiss написал(а):
glock18 - против чего ты?
Спустя 42 минуты, 44 секунды (17.03.2010 - 18:39) FatCat написал(а):
Я баню за явное причинение вреда ресурсу. Например, размещение во многих форумах копипастнутого идентичного текста. Мне лень разбираться, по глупости или по наглости копипастнута, глупость наказуема наравне с воровством.
На СМС-ки почти не смотрю: ссылки все равно под редиректами, и при 3-часовом сроке жизни кроме как "разбавлением текста" динамикой для улучшения индексации, они вреда не приносят при любом содержимом.
На СМС-ки почти не смотрю: ссылки все равно под редиректами, и при 3-часовом сроке жизни кроме как "разбавлением текста" динамикой для улучшения индексации, они вреда не приносят при любом содержимом.
Спустя 23 часа, 27 минут, 44 секунды (18.03.2010 - 18:07) Winston написал(а):
| Цитата (twin @ 17.03.2010 - 10:12) |
| А лучше убивать ссылки программно да и вся недолга))) |
Как вариант можно убивать только те ссылки которые ведут на phpforum, а на другие ресурсы можно и оставить.
Спустя 11 минут, 21 секунда (18.03.2010 - 18:18) twin написал(а):
Да просто убрать там бб-шку, которая ссыль распознает и сами перестанут. какой бубень будет копипастить в адресную строку... Это щас просто - тырц суда. Потому и лезут.
Спустя 1 час, 10 минут, 5 секунд (18.03.2010 - 19:28) FatCat написал(а):
Сделал группе экспертов права модерации СМС-чата. Баньте по чату, там бан независимый от форума.
Спустя 4 минуты, 27 секунд (18.03.2010 - 19:33) twin написал(а):
О, це дило. А то чето грубо в баню за смску
Спустя 1 час, 3 минуты, 2 секунды (18.03.2010 - 20:36) glock18 написал(а):
twin
Истинно
Истинно Спустя 18 минут, 13 секунд (18.03.2010 - 20:54) sergeiss написал(а):
| Цитата (FatCat @ 18.03.2010 - 20:28) |
| Баньте по чату, там бан независимый от форума. |
ОК, принято к исполнению
_____________
* Хэлп по PHP
* Описалово по JavaScript
* Хэлп и СУБД для PostgreSQL
* Обучаю PHP, JS, вёрстке. Интерактивно и качественно. За разумные деньги.
* "накапливаю умение телепатии" (С) и "гуглю за ваш счет" (С)
