вот у меня такой вопрос возник
с чего лучше начинать строить сайт с админки или с самого сайт
Спустя 11 минут, 39 секунд (18.02.2010 - 12:08) sergeiss написал(а):
Для начала надо осознать, что же ты хочешь в итоге получить
И уже из этого исходить.
Но в любом случае сначала надо делать сайт, т.к. иначе просто нечем управлять. К тому же, по ходу дела у тебя могут появиться идеи о каких-то изменениях в структуре данных. И тогда придется переделывать админку.
![smile.gif](http://phpforum.ru/html/emoticons/smile.gif)
Но в любом случае сначала надо делать сайт, т.к. иначе просто нечем управлять. К тому же, по ходу дела у тебя могут появиться идеи о каких-то изменениях в структуре данных. И тогда придется переделывать админку.
Спустя 6 дней, 4 часа, 53 секунды (24.02.2010 - 16:09) Гость_Евгений написал(а):
В качестве админки могу порекомендовать u-administrator. Русская, бесплатная, всеядная. И начать нужно как раз с установки админки, чтобы не заниматься потом отдельно перетаскиванием контента в базу данных.
Скачать можно здесь: http://www.u-administrator.com
Скачать можно здесь: http://www.u-administrator.com
Спустя 2 часа, 16 минут, 37 секунд (24.02.2010 - 18:25) japanxt2 написал(а):
![smile.gif](http://phpforum.ru/html/emoticons/smile.gif)
Спустя 1 час, 14 минут, 4 секунды (24.02.2010 - 19:39) inpost написал(а):
Я по шагам делаю. Сделал одну страницу - для неё админку, вторую страницу - админку, третью... и так далее =)
Спустя 4 часа, 35 минут, 42 секунды (25.02.2010 - 00:15) Guest написал(а):
Цитата (inpost @ 24.02.2010 - 16:39) |
Я по шагам делаю. Сделал одну страницу - для неё админку, вторую страницу - админку, третью... и так далее =) |
Думаю, если Вы все же воспользуетесь U-administrator, то смысл в Ваших действиях невелик.
Позвольте, аргументирую:
Имеет смысл в такой последовательности действий.
1. Делаем общий дизайн страниц сайта.
2. Переводим его в HTML вплоть до получения приемлемого результата.
3. Выделяем шапку, вплоть до тега </head>
4. Сохраняем шапку в файл header.inc.php
5. Выбираем оставшееся вплоть до контента страниц. Сохраняем в файл body.inc.php
6. Все, что будет ниже контента, сохраняем в файл footer.inc.php
7. Копируем на сайт в корневую папку u-administrator, прописываем разрешения для баз данных по инструкции на сайте.
8. Запускаем скрипт и переходим на вкладку "генерация кода"
9. Дописываем строчку, сгенерированнцю скриптом в самое начало файла header.inc.php
Теперь все Ваши страницы администрируются скриптом. Достаточно указать ГДЕ.
Далее для получения шаблона любой страницы сайта, Вы можете написать примерно такой код:
<?php include 'header.inc.php';?>
<? u_meta(номер); ?>
<?php include 'body.inc.php';?>
<? u_txt(номер); ?>
<? u_img(номер); ?>
Другой контент страницы
<?php include 'footer.inc.php';?>
Только блоков текста и изображений можно ставить много. Рекомендую блок изображений использовать только для значащих фото, у которых нужно будет менять размер. Все остальные картинки просто ставить через текст.
В итоге Вы редактируете весь свой сайт в полное удовольствие через скрипт и забываете про всякие редакторы навечно!
Спустя 2 минуты, 30 секунд (25.02.2010 - 00:18) Гость_Евгений написал(а):
Извините, предыдущий пост тоже мой. Забыл прописать имя, а по имени все же удобнее
![smile.gif](http://phpforum.ru/html/emoticons/smile.gif)
Спустя 36 минут, 58 секунд (25.02.2010 - 00:55) inpost написал(а):
Хватит самого себя пиарить! Тут люди учатся сами делать Админ панели, а не брать чужие и готовые.
Кстати, а почему таких не банят на сайте?
Кстати, а почему таких не банят на сайте?
![smile.gif](http://phpforum.ru/html/emoticons/smile.gif)
Спустя 8 минут, 31 секунда (25.02.2010 - 01:03) Гость_Евгений написал(а):
Простите, inpost, а за что? Я действительно автор и не скрываю этого. Разве я занимаюсь самопиаром? По-моему, только что я объяснил, как проще создавать сайт. Вопрос не в скрипте, вопрос в подходе. Что касается учебы - поверьте, меня никто не учил.. Самоучка. Я просто сделал одну панель сам, а потом сделал так, чтобы могли пользоваться все желающие и опубликовал это совершенно открыто и бесплатно.
Имейте совесть.
Имейте совесть.
Спустя 8 минут, 16 секунд (25.02.2010 - 01:11) inpost написал(а):
Это и есть самопиар. Тебе же не давали разрешения владельцы данного сайта заниматься самопиаром?
То, что ты сделал знаешь как называется? РЕКЛАМА! Читай правила форума:
4.4 Запрещается публикация реферальных и рекламных ссылок без разрешения администрации.
Ты это и без меня знаешь, просто не надо так наглеть, и как раз иметь совесть надо тебе!
То, что ты сделал знаешь как называется? РЕКЛАМА! Читай правила форума:
4.4 Запрещается публикация реферальных и рекламных ссылок без разрешения администрации.
Ты это и без меня знаешь, просто не надо так наглеть, и как раз иметь совесть надо тебе!
Спустя 9 минут, 4 секунды (25.02.2010 - 01:20) Guest написал(а):
Знаете, уважаемый inpost. Во-первых, чтобы Ты-кать, необходимо знать человека и соизмерять возраст.
Во-вторых, здесь не было и нет рекламы, а уж что касается рефералов - и подавно! Есть ответ на основной пост.
В третьих, по-моему, всю Вашу учебу Вы переносите не на программирование, а на тусню на форуме, это куда как проще..
Заканчиваю, больше не побеспокою форумных тусовщиков вплоть до публикации постов по теме вопроса.
Во-вторых, здесь не было и нет рекламы, а уж что касается рефералов - и подавно! Есть ответ на основной пост.
В третьих, по-моему, всю Вашу учебу Вы переносите не на программирование, а на тусню на форуме, это куда как проще..
Заканчиваю, больше не побеспокою форумных тусовщиков вплоть до публикации постов по теме вопроса.
Спустя 23 минуты, 42 секунды (25.02.2010 - 01:44) inpost написал(а):
1. Правильно, вместо того, чтоб общаться и обмениваться опытом, спрашивать вопросы у профессионалов и искать ошибки в своих и чужих работах, по твоему мнению, надо учиться в слабых академиях или по Поповским курсам? =)))
2. Куда лучше учиться на этом форуме, чем на готовых чужих работах, именно поэтому я и отказался от готовых бесплатных cms.
3. 143 сообщения - тусовщик? Я промолчу о развитии твоего интелекта =)
4. На "Вы" я общаюсь только с теми, кого я уважаю. Так заведено в обществе, что чем ниже человек по "статусу", тем меньше к нему уважения. А ты зарекомендовал себя как: 1. нарушитель закона, 2. неуважение к данному коллективу, 3. Спамер. На основании вышесказнного я просто не смогу исправиться и обращаться к тебе на Вы, увы.
5. Твой спам не относится к теме данного обсуждения, на форуме есть другие разделы, где твоим предложением могут заинтересоваться.
2. Куда лучше учиться на этом форуме, чем на готовых чужих работах, именно поэтому я и отказался от готовых бесплатных cms.
3. 143 сообщения - тусовщик? Я промолчу о развитии твоего интелекта =)
4. На "Вы" я общаюсь только с теми, кого я уважаю. Так заведено в обществе, что чем ниже человек по "статусу", тем меньше к нему уважения. А ты зарекомендовал себя как: 1. нарушитель закона, 2. неуважение к данному коллективу, 3. Спамер. На основании вышесказнного я просто не смогу исправиться и обращаться к тебе на Вы, увы.
5. Твой спам не относится к теме данного обсуждения, на форуме есть другие разделы, где твоим предложением могут заинтересоваться.
Спустя 20 минут, 35 секунд (25.02.2010 - 02:05) japanxt2 написал(а):
2. Куда лучше учиться на этом форуме,
чем на готовых чужих работах, именно поэтому я и отказался от готовых бесплатных cms.
А мне казалось что на форуме разъясняют именно те вопросы которые ты не смог решить с помошью гугла, пхп.су и самого себя, я даже не думал что здесь
![blink.gif](http://phpforum.ru/html/emoticons/blink.gif)
Гость_Евгений , твоя админа фуфло, не спамь :P
Спустя 45 минут, 9 секунд (25.02.2010 - 02:50) inpost написал(а):
japanxt2
А чем же это не является элементом обучения?![smile.gif](http://phpforum.ru/html/emoticons/smile.gif)
Каждая часть нашей жизни учит нас чему-либо, на меня, этот форум, очень положительно отразился. Я научился делать правильные вещи =)
Купить торт (взять уже испеченный), или посмотреть как другие пекут - разница велика!
От второго можно научиться печь, а от первого варианта - нет =) Форум - это и есть второй вариант. Посади курицу перед компом, и кодируй 10 лет без перерыва. Насмотревшись на другие работы курица и сама научится кодить...
А чем же это не является элементом обучения?
![smile.gif](http://phpforum.ru/html/emoticons/smile.gif)
Каждая часть нашей жизни учит нас чему-либо, на меня, этот форум, очень положительно отразился. Я научился делать правильные вещи =)
Купить торт (взять уже испеченный), или посмотреть как другие пекут - разница велика!
![smile.gif](http://phpforum.ru/html/emoticons/smile.gif)
Спустя 6 часов, 47 минут (25.02.2010 - 09:37) Семён написал(а):
Да... админка левенькая...
![wink.gif](http://phpforum.ru/html/emoticons/wink.gif)
Спустя 8 часов, 35 минут, 11 секунд (25.02.2010 - 18:12) Гость_Евгений написал(а):
Ребята, уж простите, снова напишу. Не знаю, правда, офтоп ли это в теме про админку писать об админке. Но все же....
Любопытная ситуация: с одной стороны мне интересно знать аргументированное мнение об админке, чтобы произвести требуемые улучшения. С другой стороны - я очень сомневаюсь, что хоть кто-то из присутствующих сложил мнение на основе прочтения мануала по админке или тесту в Денвере. Ну хоть бы попытались демо-страницу поредактировать, что ли... Я уж не говорю про проверку работы шаблонизатора и его алгоритма. Складывается впечатление, что в качестве критерия у Вас значится только посещаемость и бренд. Принципиально новые подходы к администрированию Вас мало интересуют. Кстати, уважаемый Inpost, если бы Вы все же копнули немного глубже в суть предоставленного материала, возможно Вам бы было интересно, что админка делалась с нуля без заимствования чужих идей. Все идеи там исключительно мои. Например, о динамическом методе обработки миниатюр. Вы наверное уже определились с мнением по этому вопросу?
Еще раз хочу уточнить основную "левизну" этой админки. Она делалась так, чтобы не навязать пользователю свои условия, как это принято среди CMS, а дать в руки дополнительный инструмент. Ставь свои скрипты, юзай свой дизайн, делай вобщем-то что хочешь - это не мешает работе скрипта при его корректной установке. Вот ради этого она и создавалась.
Если есть более корректные мнения и замечания, основанные на тесте - выслушаю тихо, скромно и с удовольствием.
С уважением.
Любопытная ситуация: с одной стороны мне интересно знать аргументированное мнение об админке, чтобы произвести требуемые улучшения. С другой стороны - я очень сомневаюсь, что хоть кто-то из присутствующих сложил мнение на основе прочтения мануала по админке или тесту в Денвере. Ну хоть бы попытались демо-страницу поредактировать, что ли... Я уж не говорю про проверку работы шаблонизатора и его алгоритма. Складывается впечатление, что в качестве критерия у Вас значится только посещаемость и бренд. Принципиально новые подходы к администрированию Вас мало интересуют. Кстати, уважаемый Inpost, если бы Вы все же копнули немного глубже в суть предоставленного материала, возможно Вам бы было интересно, что админка делалась с нуля без заимствования чужих идей. Все идеи там исключительно мои. Например, о динамическом методе обработки миниатюр. Вы наверное уже определились с мнением по этому вопросу?
Еще раз хочу уточнить основную "левизну" этой админки. Она делалась так, чтобы не навязать пользователю свои условия, как это принято среди CMS, а дать в руки дополнительный инструмент. Ставь свои скрипты, юзай свой дизайн, делай вобщем-то что хочешь - это не мешает работе скрипта при его корректной установке. Вот ради этого она и создавалась.
Если есть более корректные мнения и замечания, основанные на тесте - выслушаю тихо, скромно и с удовольствием.
С уважением.
Спустя 1 час, 17 минут, 40 секунд (25.02.2010 - 19:30) inpost написал(а):
Реклама-реклама-реклама...
Спустя 12 минут, 9 секунд (25.02.2010 - 19:42) Gabriel написал(а):
inpost
блин ну человеку нравится вот и рекламирует(так как некоторые рекламируют постегре, навикаты итд.)
а зачем людям в горло впиватся непониме
блин ну человеку нравится вот и рекламирует(так как некоторые рекламируют постегре, навикаты итд.)
а зачем людям в горло впиватся непониме
Спустя 4 часа, 7 минут, 2 секунды (25.02.2010 - 23:49) Seaman написал(а):
Спустя 14 минут, 4 секунды (26.02.2010 - 00:03) Guest написал(а):
имхо если уж пишеш сайт с нуля то в миллион раз лечге написать админку под себя чем ковырятся в уже готовых подстраивая её под себя...
по теме: начать лучше всего с (как уже ранее писали) осознания того что нужно в итоге и уже исходя из етого изучать функции для того что бы осуществить задуманное
по теме: начать лучше всего с (как уже ранее писали) осознания того что нужно в итоге и уже исходя из етого изучать функции для того что бы осуществить задуманное
![wink.gif](http://phpforum.ru/html/emoticons/wink.gif)
Спустя 20 минут, 43 секунды (26.02.2010 - 00:24) Seaman написал(а):
Дружище, поверь мне - не легче! Я писал админку, потом друг попросил... и я понял, что нужно писать универсальную админку. При скромных навыках ее поставить - 5 минут, потом только отдаешь сайт владельцу и пусть себе редактирует в свое удовольствие, сам забивает контент и свои рекламные изображения. Разметка только с тебя, но для этого есть шаблоны пустых изображений и текста. Размечаешь, утверждаешь дизайн - и отдаешь.. Для многих сайтов это больше чем достаточно!
Эта админка делалась именно для простой подстройки под любой HTML сайт. Если совсем лениво, то шаблонизатор это сделает за тебя.
Эта админка делалась именно для простой подстройки под любой HTML сайт. Если совсем лениво, то шаблонизатор это сделает за тебя.
Спустя 7 минут, 6 секунд (26.02.2010 - 00:31) Seaman написал(а):
Добавлю.. а что такое - задуманное? Для задуманного в инете есть уйма готовых скриптов. Надеюсь, что со временем грамотные авторы накидают основные элементы и сюда. Мне просто не интересно писать форумы и тд, когда их море. А вот отдельно стоящий текст, изображения и метатеги администрировать нужно постоянно, особенно на визитках, коих море. Потому изучаем как ставить 1 раз - дальше сплошное удовольствие. 5 минут на установку и имеем полностью редактируемый сайт с авторским html.
Спустя 9 часов, 26 минут, 11 секунд (26.02.2010 - 09:57) sergeiss написал(а):
Цитата (Seaman @ 26.02.2010 - 01:24) |
Дружище, поверь мне - не легче! Я писал админку, потом друг попросил... и я понял, что нужно писать универсальную админку. При скромных навыках ее поставить - 5 минут, потом только отдаешь сайт владельцу и пусть себе редактирует в свое удовольствие, сам забивает контент и свои рекламные изображения. |
Так ты просто редактируешь готовые HTML страницы, что ли? А я-то думал, что за такая "универсальная" админка.... Современный сайт еще и с БД работает, а вот тут уж универсальную админку не сделаешь. Хотя бы потому, что для разных сайтов будет разный набор таблиц. Разные условия взаимосвязи между ними. И т.д. и т.д.
И здесь большей частью "кучкуются" люди, делающие динамичные сайты
![smile.gif](http://phpforum.ru/html/emoticons/smile.gif)
Это всё равно, что ты автогонщику будешь описывать преимущества "супер-пупер" настройщика контактного зажигания на карбюраторном движке, в то время, как этот гонщик пользуется современным впрысковым двигателем с бесконтактным зажиганием
![biggrin.gif](http://phpforum.ru/html/emoticons/biggrin.gif)
Спустя 1 час, 19 минут, 39 секунд (26.02.2010 - 11:17) Gradus написал(а):
Евгений , раз уж об админке речь зашла.Друг продаёт воздушые шарики, не подумайте что я не в тему пишу, просто на одном из шариков написано "админу". Вы конешно можете сказать что не в ту сторону пишу.Но шарики действительно отичные, вы судить можете только по уровню знания php, а как же шарики ? приму кстати всю адекватную критику можем тут обсудить что и как... автор же вроде это хотел узнать как купить шарики и юзать вашу админку.Если что шарики купить мне в личку , шарики шарики
Спустя 1 час, 20 минут, 38 секунд (26.02.2010 - 12:37) Gabriel написал(а):
Gradus
тема ушла во флуд
![laugh.gif](http://phpforum.ru/html/emoticons/laugh.gif)
![smile.gif](http://phpforum.ru/html/emoticons/smile.gif)
Спустя 3 часа, 47 минут, 26 секунд (26.02.2010 - 16:25) Seaman написал(а):
sergeiss Видимо Вы не совсем поняли, скрипт имеет файловую базу данных. Собственно суть такова: Вы ставите в свою страницу вызов одной из функций скрипта. Если пользователь имеет сессию админа - ему отдается интерфейс управления страницой вместе со страницей. Если сессии нет - отдается только страница с информацией из базы данных. При появлении запроса с url, которого нет в базе url, скрипт регистрирует этот url как новый и отмечает его присутствие в файловом менеджере. При запуске скирпта, он парсит страницы с url в базе и проверяет на наличие там своих функций. Если не находит - очищает сам свою базу по url, не трогая при этом собственно информацию о тексте, метатегах и изображениях. Так что вобщем-то все страницы строятся динамически.
Если Вас интересует встраивание скрипта в уже динамически построенные страницы - не вижу принципиальной разницы. Он видит новый url и точно так же вписывает его в базу. Вопрос в том, что тогда Вам придется при компоновке таких страниц ставить условия, на какой из динамических страниц, будут появляться те или иные изображения, текст или метатеги.
Возможно, Вас ввела в заблуждение речь о шаблонизаторе. Так вот, эта штука просто берет произвольный html шаблон, скачанный из интернета, прогоняет через сложную систему фильтров, меняет все найденные активные изображения на код вызова функции изображения. Находит место и вставляет код метатегов. Ищет текст и меняет на код текстовых блоков. При этом знакомые фрагменты оформления текста переводит в свой формат. Сохраняет найденные фоновые изображения, создает и сохраняет миниатюры всех изображений вместе с оригинальными изображениями. Вычисляет формы, джава и PHP код, прячет его на время преобразования, потом снова вставляет на место. В итоге мы получаем страницу, где администрируется все изображения, текст, заголовок и метатеги. Лишнее, то что потом мы не будем редактировать, прячется в режим "не показывать" уже вручную, редактируются тексты, меняются картинки и тд. В итоге имеем свою страницу на базе произвольного шаблона. Примерно так... И эта штука работает, вполне исправно по моим тестам.
Что касается шариков - забавно и горькая правда. Что поделать, на сайт должны попадать любители шариков, а не порно. Для этого приходится усиливать некоторые слова...
Если Вас интересует встраивание скрипта в уже динамически построенные страницы - не вижу принципиальной разницы. Он видит новый url и точно так же вписывает его в базу. Вопрос в том, что тогда Вам придется при компоновке таких страниц ставить условия, на какой из динамических страниц, будут появляться те или иные изображения, текст или метатеги.
Возможно, Вас ввела в заблуждение речь о шаблонизаторе. Так вот, эта штука просто берет произвольный html шаблон, скачанный из интернета, прогоняет через сложную систему фильтров, меняет все найденные активные изображения на код вызова функции изображения. Находит место и вставляет код метатегов. Ищет текст и меняет на код текстовых блоков. При этом знакомые фрагменты оформления текста переводит в свой формат. Сохраняет найденные фоновые изображения, создает и сохраняет миниатюры всех изображений вместе с оригинальными изображениями. Вычисляет формы, джава и PHP код, прячет его на время преобразования, потом снова вставляет на место. В итоге мы получаем страницу, где администрируется все изображения, текст, заголовок и метатеги. Лишнее, то что потом мы не будем редактировать, прячется в режим "не показывать" уже вручную, редактируются тексты, меняются картинки и тд. В итоге имеем свою страницу на базе произвольного шаблона. Примерно так... И эта штука работает, вполне исправно по моим тестам.
Что касается шариков - забавно и горькая правда. Что поделать, на сайт должны попадать любители шариков, а не порно. Для этого приходится усиливать некоторые слова...
Спустя 1 час, 26 минут, 50 секунд (26.02.2010 - 17:52) Gradus написал(а):
Я не понимаю зачем вы это всё расписываете,сколько уже можно...
Даже если у вас мега-супер-пупер-нано-уникальный и т.д. движок, вы не в той теме это описываете и рекламируете!
Это напоминает поговорку про новые ворота
Даже если у вас мега-супер-пупер-нано-уникальный и т.д. движок, вы не в той теме это описываете и рекламируете!
Это напоминает поговорку про новые ворота
![smile.gif](http://phpforum.ru/html/emoticons/smile.gif)
Спустя 1 час, 5 минут, 31 секунда (26.02.2010 - 18:57) Seaman написал(а):
Упс, мне задали вопрос в этой теме - я ответил в этой теме. Если не трудно - перенесите высказывния по скрипту сюда:
http://phpforum.ru/index.php?act=ST&f=112&t=26003&st=
Здесь я больше отписывать не буду независимо от заданных вопросов.
http://phpforum.ru/index.php?act=ST&f=112&t=26003&st=
Здесь я больше отписывать не буду независимо от заданных вопросов.