ВНИМАНИЕ ВОПРОС: ГДЕ ЕЩЕ ЧЕРВОНЕЦ?
Спустя 8 минут, 53 секунды (2.02.2010 - 15:22) qpayct написал(а):
вообще это азы арифметики сначала умножаем или делим а только потом онимиаем и прибавляем так что мы квиты ты мою отгадал а я твою
Спустя 4 минуты, 43 секунды (2.02.2010 - 15:26) krasilich написал(а):
Ну, по всей видимости подвох в условии.
Вот если разобраться сколько я потратил:
- неизвесный получил от меня 100р
- продавщица получила 20р
- и друг получил 30р
в суме потратил 150р. если не считать шоколадки, то 130р.
Если посчитать, сколько я должен.
- 50 р одному другу
- 70 другому.
120р
Из этих 120р - 100р ушли неизвесному и 20 на шоколадки.
Вот если разобраться сколько я потратил:
- неизвесный получил от меня 100р
- продавщица получила 20р
- и друг получил 30р
в суме потратил 150р. если не считать шоколадки, то 130р.
Если посчитать, сколько я должен.
- 50 р одному другу
- 70 другому.
120р
Из этих 120р - 100р ушли неизвесному и 20 на шоколадки.
Спустя 5 минут, 22 секунды (2.02.2010 - 15:32) glock18 написал(а):
Еще одна задача на основы бухучета в упрощенном варианте. Этакое руководство "как быть хитрым бухом"
Спустя 7 минут, 38 секунд (2.02.2010 - 15:39) qpayct написал(а):
1. +100
2. -100
3. +50
5. -20
1-му должен 100
2-му должен 50
6. 1-му возвращаю оставшиеся 30
7. оставшийся долг 120(потеряная сотка и 2 шоколадки)
ТАК ЧТО ВСЁ СХОДИТЬСЯ, а червонец ты хитро себе присвоил при помощи махинации
тоесть ошибка происходит сдесь:
2. -100
3. +50
5. -20
1-му должен 100
2-му должен 50
6. 1-му возвращаю оставшиеся 30
7. оставшийся долг 120(потеряная сотка и 2 шоколадки)
ТАК ЧТО ВСЁ СХОДИТЬСЯ, а червонец ты хитро себе присвоил при помощи махинации
тоесть ошибка происходит сдесь:
Цитата |
в итоге вы должны первому другу 70 рублей и 50 рублей второму другу получается 120 рублей + у Вас в кармане 2 шоколадки по десять рублей итого получается 140 рублей |
и того не получается потому что 100 я потерял + 20(шоколадки) + 30 уже вернул итого 150 и ненадо лохматить бабушку
вывод: у товарища Kuliev-а не отдалживаем
вывод: у товарища Kuliev-а не отдалживаем
Спустя 21 минута, 11 секунд (2.02.2010 - 16:01) sergeiss написал(а):
Цитата (qpayct @ 2.02.2010 - 16:39) |
вывод: у товарища Kuliev-а не отдалживаем |
Ну всё - Кулиев "попал", "чисто конкретно попал"
Спустя 44 минуты, 17 секунд (2.02.2010 - 16:45) Kuliev написал(а):
всем ЗАЧЕДДДД