Подскажите, весь инет прошарил не нашел. На сайте производителя тоже нет примера.
Как в Litebox2 сделать так, чтобы кликая только по 1 миниатюре картинке, можно было пролистывать несколько больших картинок?
Пробовал так:
<a href="images/image-1.jpg" rel="lightbox[roadtrip]">image #1</a>
<a href="images/image-2.jpg" rel="lightbox[roadtrip]">image #1</a>
<a href="images/image-3.jpg" rel="lightbox[roadtrip]">image #1</a>
(вылазиют 3 одинаковые миниатюры)
Пробовал так:
<a href="images/image-1.jpg" rel="lightbox[roadtrip]">image #1</a>
<a href="images/image-2.jpg" rel="lightbox[roadtrip]"></a>
<a href="images/image-3.jpg" rel="lightbox[roadtrip]"></a>
(рядом с первой миниатюрой выскакивают две полоски _ _ являющиеся ссылками). Можно ли их как-то принудительно убрать? При сохранении CMS сама вводит коррективы.
(Простите, я не програмист, но уже выбился из сил с решением этой задачи)
Спустя 34 минуты, 36 секунд (17.11.2009 - 00:57) Gabriel написал(а):
можно сделать написать все ссылки и оставить только одну посредствам display:none;
Спустя 47 минут, 24 секунды (17.11.2009 - 01:45) viardo написал(а):
Я правильно понял, так:
<a href="images/image-1.jpg" rel="lightbox[roadtrip]">image #1</a>
<a href="images/image-2.jpg" rel="lightbox[roadtrip]">display:none;</a>
<a href="images/image-3.jpg" rel="lightbox[roadtrip]">display:none;</a>
Спустя 4 минуты, 27 секунд (17.11.2009 - 01:49) viardo написал(а):
Вместо черточек _ _ появились в виде ссылок display:none; ((
Или я что-то не так делаю?
Или я что-то не так делаю?
Спустя 29 минут, 18 секунд (17.11.2009 - 02:18) Gabriel написал(а):
<a href="images/image-1.jpg" rel="lightbox[roadtrip]">image #1</a>
<a style="display:none;" href="images/image-2.jpg" rel="lightbox[roadtrip]"></a>
<a style="display:none;" href="images/image-3.jpg" rel="lightbox[roadtrip]"></a>
Спустя 19 часов, 55 минут, 21 секунда (17.11.2009 - 22:14) viardo написал(а):
Gabriel, ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО!!!!!!!!!!
Только остался один вопрос...
Поискал в Яндексе, и столкнулся с рассказами, что он вроде как не любит атрибут "display:none;". Он случаем меня за это не забанит? Или это не тот случай? (Извиняюсь, если вопросы кажутся детскими...)
Только остался один вопрос...
Поискал в Яндексе, и столкнулся с рассказами, что он вроде как не любит атрибут "display:none;". Он случаем меня за это не забанит? Или это не тот случай? (Извиняюсь, если вопросы кажутся детскими...)
Спустя 8 минут, 17 секунд (17.11.2009 - 22:22) Gabriel написал(а):
viardo
кто нелюбит? кто кого банить за такое будет?
кто нелюбит? кто кого банить за такое будет?
Спустя 21 минута, 53 секунды (17.11.2009 - 22:44) viardo написал(а):
Спустя 14 минут, 33 секунды (17.11.2009 - 22:58) Gabriel написал(а):
ну тогда напиши вместо display:none; вот так visibility:hidden;
ибо я с яшей не сталкивался и незнаю как он там устроен
ибо я с яшей не сталкивался и незнаю как он там устроен
Спустя 29 минут, 40 секунд (17.11.2009 - 23:28) viardo написал(а):
Да вроде теже песни пишут... 
А они чем технически (если так можно выразиться) отличаются?
Ладно, оставлю display:none; на свой страх и риск. Ведь говорят что они банят вручную, значит должны понимать, что я никакие внешние ссылки там не прячу.
Gabriel, еще раз спасибо тебе за внимание и понимание!!!
А они чем технически (если так можно выразиться) отличаются?
Ладно, оставлю display:none; на свой страх и риск. Ведь говорят что они банят вручную, значит должны понимать, что я никакие внешние ссылки там не прячу.
Gabriel, еще раз спасибо тебе за внимание и понимание!!!