Наткнулся тут на одну вакансию, возник вопрос..
Полная Версия: Как так?
| Цитата |
| Понимающий, почему пагинацию лучше делать без использования OFFSET. |
Я конечно понимаю, что пагинация без OFFSET это тру, но как она выглядит и что они имели ввиду? Кэш? Не совсем ясно.. Можете разъяснить кто-нибудь?
Спустя 7 минут, 29 секунд (18.10.2009 - 23:08) sergeiss написал(а):
Наверное, имеется ввиду то, что было в обсуждении на форуме недели 2-3-4 тому назад.
Что быстрее начать отсчет с той позиции, которая была последняя при предыдущей выборке. Т.е. указать стартовую позицию через WHERE
Что быстрее начать отсчет с той позиции, которая была последняя при предыдущей выборке. Т.е. указать стартовую позицию через WHERE
| SQL |
| select * from table where id>2345 limit 10 |
вместо
| SQL |
| select * from table limit 10 offset 234 |
Спустя 4 минуты, 19 секунд (18.10.2009 - 23:12) glock18 написал(а):
Я тоже так понял. Только не представляю как можно сделать при этом пагинацию неубогой. Выбирать отдельно id для каждой страницы оттуда?
Вопрос кэширования - зависит от того, что за пагинация такая. Поиск - ну тогда придется кэшировать различные запросы. при этом вовсе не значит, что нагрузка будет меньше. обычный список? я бы лучше делал как гугл - слал бы в пень всех с оффсетом больше n. ибо кому хочется ковыряться в экскрементах, ищут их в другом месте...
Вопрос кэширования - зависит от того, что за пагинация такая. Поиск - ну тогда придется кэшировать различные запросы. при этом вовсе не значит, что нагрузка будет меньше. обычный список? я бы лучше делал как гугл - слал бы в пень всех с оффсетом больше n. ибо кому хочется ковыряться в экскрементах, ищут их в другом месте...
Спустя 2 минуты, 26 секунд (18.10.2009 - 23:14) sergeiss написал(а):
| Цитата (glock18 @ 19.10.2009 - 00:12) |
| Только не представляю как можно сделать при этом пагинацию неубогой. Выбирать отдельно id для каждой страницы оттуда? |
А в чем будет ее убогость?
Спустя 2 минуты, 34 секунды (18.10.2009 - 23:17) glock18 написал(а):
sergeiss
ну ты представь как будешь ссылки формировать для страниц
ЗЫ: я мож чего не понимаю. тогда объясни, если это действительно решается не через "далеко"
ну ты представь как будешь ссылки формировать для страниц
ЗЫ: я мож чего не понимаю. тогда объясни, если это действительно решается не через "далеко"
Спустя 21 минута, 58 секунд (18.10.2009 - 23:39) kirik написал(а):
| Цитата (sergeiss @ 18.10.2009 - 15:08) |
| Т.е. указать стартовую позицию через WHERE |
Если так, то ясно. Но действительно как заметил glock18 пагинация при этом получится очень ограниченной. Она будет работать только в том, случае если сортировка будет проводится по id. Иначе, если например сортировать по.. допустим по просмотрам статей, то id не будут идти по порядку, и where > n будет бесполезен.
Спустя 9 минут, 41 секунда (18.10.2009 - 23:49) Nikitian написал(а):
Есть вариант для наиболее частых выборок делать отдельное поле, где указывается номер страницы этого документа. Наиболее частые выборки - это список по времени, ну и выборки по категориям. Если документы будут удаляться, перемещаться, то зависит от частоты и интенсивности этих изменений. Если нечасто, то можно забить - пользователю пофег 10 или 8-12 документов на странице показывается, либо тупо перегенеривать ранним утром номера страниц. Если часто, то этот способ не катит.
Спустя 3 минуты, 43 секунды (18.10.2009 - 23:52) glock18 написал(а):
Nikitian
А что делать с нечастым выборками? забить нельзя ведь на них. юзать оффсет?
А что делать с нечастым выборками? забить нельзя ведь на них. юзать оффсет?
Спустя 5 минут, 42 секунды (18.10.2009 - 23:58) Nikitian написал(а):
Юзать оффсет и кэш. Паранойя по поводу оффсета из-за его медленной работы на больших значениях. Но если вам надо для 10 человек в день сделать через жопу выборку в полсекунды, то почему бы и нет? На то они и нечастые.
Спустя 55 секунд (18.10.2009 - 23:59) glock18 написал(а):
Понятно.
Спустя 2 минуты, 2 секунды (19.10.2009 - 00:01) kirik написал(а):
Ясно, извращения еще те
Спустя 9 минут, 43 секунды (19.10.2009 - 00:11) glock18 написал(а):
Эт точно. рубил бы я все эти оффсеты на корню. особенно, если говорить о нечастых случаях... не нравится мне, когда такая вот проблема занимает больше времени, чем, скажем, разработка одного приличного модуля. а занять может, что ни говори - это лишь эмитация постранички, а значит может иметь свои недостатки, в том числе и не видимые сразу.
Здесь расположена полная версия этой страницы.