Анекдот вспомнился. В тему

Поручик Ржевский с Наташей Ростовой плывут на гребной лодке. Жара. Поручик гребет веслами, весь взмок, упарился и устал. Вдруг Наташа спрашивает его: "Поручик, а что вы всё молчите и молчите?"
Поручик: "Наташа, а вас били когда-нибудь веслом по голове?"
Наташа (испуганно): "Нет! А почему вы спрашиваете?"
Поручик: "Да так, разговор поддержать"...

Я к чему это вспомнил... Не понял - ты вопрос к чему задал? Серьёзно или так, "разговор поддержать"?

Недавно обсуждали с товарищем этот вопрос. Сошлись на том, что зависит от того, что ты программируешь.
Но принципиально решили, что можно.

twin
Спасибо за хороший ответ

Это не совет!!!! Это просто рассуждения. На самом деле у меня математика всегда была одним из любимых предметов.

На самом деле, Валдиком сказал верно: зависит от того, что ты программируешь.

Но в любом случае, понимание математики и умение ее применить при решении достаточно сложных задач - уже половина дела. Как Твин сказал, что математика - зарядка для ума. Так то оно так, но важно именно умение применить ее, что и является логикой.

Не утверждаю, что человек без математики не может стать неплохим программистом, но надо понимать, что если человек в состоянии строить сложные алгоритмы, то он уже в некоторой степени математик, если не по образованию или знанию, то хотя бы по складу ума.

Я уже говорил в этой теме, что

Без математики даже шарик по экрану браузера под углом не пустишь,
чтобы он отталкивался от стенок...
twin 2x2=7 - это в какой операционной системе, на какой архитектуре
процессора, на какой планете, в какой галактике?

Twin, 2x2 = 4 в системах счисления начиная с 5ичной Это я тебе как программист и математик говорю. Как математик так же могу сказать, что все доказательства равенств 2x2=5 и т.п. умышленно ошибочны и делают ошибочные допущения, которые на первый взгляд могут показаться верными. Это обычно путает, и показывает, что 2х2 действительно может быть равно 5.

Кстати справедливости ради, учитель математики далеко не всегда обладает математическим складом ума. Моих знаний английского, скажем, хватит, чтобы заняться репетиторством или преподаванием в школе, но это вовсе не будет значить, что я хорошо его знаю (или склад ума подходящий...).

Математика, на самом деле, не так скучна, как это демонстрирует 2х2=4. Потому что:

1. 2х2 = 5 придумал тоже математик.
2. математика зачастую складывается из допущений. Пожалуй, только образовательные курсы свели к каким-то стандартам.

программирование - это 2 вещи:

1. умение видеть в целом, понимать алгоритм
2. знание тонкостей - синтаксис, команды, математика и т.д.

непонятно собственно в чем спор

Значит решили. Что все таки обладая минимум математических знаний можно стать хорошим программистом, правильно ?

Тогда и я задам вопрос - кто нить слышал о таком понятии как Дискретная математика?
Я так понимаю, что это основа верного построения архитектуры баз данных.
То что народ сейчас создает таблицы и связи абы как, основываясь на своем и чужом опыте - отсюда проекты работающие кое как.

И математика - четкие алгоритмы поиска оптимальных путей и связей.

Но математику преподают в вузах. А самоучки на ней замарачиваться не хотят.

Хотя скажу честно - все эти ребра, дуги - тяжеловато для понимания.
И из самоучек спроси кого сейчас - что за теория такая ГРАФОВ

И близко не слышали - а для программиста вещь очень пользительная

Не HardWoman в дискретной математике рассматриваются процессы
происходящие дискретно - один за одним (как в компьютере).
А в базах данных - там реляционная алгебра.

Кстати вспомнился анекдот в тему - нужна математика или нет в программировании. По мне так нужна.

Сабж.

Проживал на западе самый меткий стрелок. И вот приехала к нему съемочная группа - сюжет снять.
А у него по всему забору круги нарисованы и дырки точно в десятку.

И его спрашивают как же вы так метко стреляете? И никогда не промахиваетесь?
А он отвечает - никогда. Я сначала стреляю, а потом мишени рисую.

Абстрактное мышление ИМХО гораздо продуктивнее, но без математики тоже не фонтан.
Ну я тоже тогда анекдот в тему.
Одна женщина другой -
"Я полностью согласна, что мужская логика круче чем женская. Но женская ей ни в чем не уступает"
И они поняли друг друга

twin - давай не будем мешать в кучу: программирование и математика на одной стороне, они коррелируют между собой , а женская логика - она на другой стороне

sergeiss
twin
Вот уж вы любите друг друга У Кирилла на Торонто устроим спаринг

В спорах спускается пар рождается истина. Тут же не столько важен результат, сколько тренинг в словоблудии риторике и демагогии логике. А нас обоих, как я понял, медом не корми.

Обсудим старую пословицу? Ругаются в ссорах, а в спорах доказывают свою точку зрения. Иногда на грани фола, иногда переходя за неё. И тогда да, начинают ругаться. А здоровый спор еще и выдержку воспитывает и нервы укрепляет.
Больше споров, хороших и разных!!!

Значит ты не из тех

Прилетел камушек в мой огород... Это из той темы про ассоциации?

Меня тоже достаточно сложно переубедить. И я тоже слушаю только аргументы. Из-за этого со мной многие не любят спорить, но с такими же, как я, споры выходят наиболее продуктивными. Потому что в споре тогда оба человека понимают, что нужно приводить аргументы, а не брызгать слюной. К сожалению чаще люди не подходят к спору адекватно, поэтому я не вижу смысла спорить с людьми, в которых я не уверен как в хороших спорщиках. Поэтому и не ввязываюсь в споры здесь, как правило, на долго.