Спустя 1 час, 17 минут, 23 секунды (20.09.2009 - 16:20) SunSet написал(а):
Никак. 
Спустя 26 минут, 42 секунды (20.09.2009 - 16:46) Oxy написал(а):
жаль, но всё равно спасибо
Спустя 1 минута, 50 секунд (20.09.2009 - 16:48) glock18 написал(а):
Я думаю, можно. Можно спросить у пользователя - вдруг скажет
Спустя 22 минуты, 2 секунды (20.09.2009 - 17:10) SunSet написал(а):
glock18
Спустя 14 минут, 24 секунды (20.09.2009 - 17:25) waldicom написал(а):
| Цитата (SunSet @ 20.09.2009 - 15:20) |
| Никак. |
Категоричное заявление, не соответствующее действительности
Спустя 8 минут (20.09.2009 - 17:33) SunSet написал(а):
waldicom
Вот не понимаю людей, которые заходят в топ, опровергают сообщения кого-либо, причем, взамен ничего не предлогают. Большая смысловая нагрузка в твоем ответе, что человек будет знать что можно, но ему о этом не говорят?
Я подсказал в силу своих знаний, подскажи как считаешь ты и предложи топик стартеру решение.
Всеравно что если человек спросит "сколько будет 2 + 2", ему отвечать "Это будет число".
Вот не понимаю людей, которые заходят в топ, опровергают сообщения кого-либо, причем, взамен ничего не предлогают. Большая смысловая нагрузка в твоем ответе, что человек будет знать что можно, но ему о этом не говорят?
Я подсказал в силу своих знаний, подскажи как считаешь ты и предложи топик стартеру решение.
Всеравно что если человек спросит "сколько будет 2 + 2", ему отвечать "Это будет число".
Спустя 3 минуты, 40 секунд (20.09.2009 - 17:36) waldicom написал(а):
| Цитата (SunSet @ 20.09.2009 - 16:33) |
| waldicom Вот не понимаю людей, которые заходят в топ, опровергают сообщения кого-либо, причем, взамен ничего не предлогают. Большая смысловая нагрузка в твоем ответе, что человек будет знать что можно, но ему о этом не говорят? Я подсказал в силу своих знаний, подскажи как считаешь ты и предложи топик стартеру решение. Всеравно что если человек спросит "сколько будет 2 + 2", ему отвечать "Это будет число". |
Если ты что-то не понимаешь, то это не проблема - учись. Я например тоже не понимаю, как человек может отвечать на вопрос, не зная точно, возможно это или нет, но категорично заявляет, что нет, этого не получится.
После твоего ответа человек скажет (уже сказал) - все, все пропало, я не смогу сделать этого, раз мне уж ответил сам SunSet.
Спустя 6 минут, 56 секунд (20.09.2009 - 17:43) SunSet написал(а):
waldicom
А ты говоришь только тогда, когда на 101% уверен?
Каждый ответ в этом форуме - это субьективное мнение. То есть не может быть ответа в виде "Я так считаю"?
И человек так или иначе скажет "Все пропало" если ему каждый будет говорить что можно, но как именно - черт его знает. И на каждый твой "правильный" ответ, найдется человек с еще "правильнее" ответом.
А ты говоришь только тогда, когда на 101% уверен?
Каждый ответ в этом форуме - это субьективное мнение. То есть не может быть ответа в виде "Я так считаю"?
И человек так или иначе скажет "Все пропало" если ему каждый будет говорить что можно, но как именно - черт его знает. И на каждый твой "правильный" ответ, найдется человек с еще "правильнее" ответом.
Спустя 2 минуты, 22 секунды (20.09.2009 - 17:46) waldicom написал(а):
| Цитата (SunSet @ 20.09.2009 - 16:43) |
| ... не может быть ответа в виде "Я так считаю" |
хм... ну на нет и суда нет...
Спустя 49 минут, 59 секунд (20.09.2009 - 18:36) Oxy написал(а):
waldicom если знаете как подскажите пожалуйста
Спустя 24 минуты, 54 секунды (20.09.2009 - 19:01) Nikitian написал(а):
Можно по ptr-записи узнать чему приписан ip. Если он приписан конкретному ресурсу, то это проксик и его ip статичен. Если нет, то там будет информация, по которой можно идентифицировать провайдера, а далее всего-то: договориться с провайдерами, чтобы они дали api для запросов на статичность конкретного ip, ибо ip даётся из общего диапазона и никак по-другому не определить.