Сразу скажу что это только мое субъективное мнение:
Дизайн слишком темный, даже чуть напрягает.
При добавление сообщения смайлик не добавился вот здесь погляди,
С верху над белым полем есть черная полоска так обрати внимание что слево и сверху видно оконтовка(граница выделена), а с право она отсутствует.

Читабельность текста: 5
Навигация: 4 (сразу не видна форма для авторизации)
Работа сайта: 5 ( понравились статьи)
Общая оценка: 5

Не буду оценивать, просто напишу свои субъективные замечания

Авторизация:
- пароль не закрывается звездочками(точками) при регистрации
- нет поля для повторения пароля
- при ошибочном заполнении формы очищаются
- логин kirik слишком короткий??!
- после регистрации пароль высылается на email, зачем, если я его сам вводил?
- а чего делать если пароль забыл/потерял?

Общее:
- нигде не показано что я залогинен
- более того, при нажатии на "Сайт" в меню остаются пункты "Авторизация" и "Регистрации" что вообще сбивает с толку (пусть даже при переходе по ним и говорится что я уже залогинен).
- текст бы побольше, глаза устают от мелкого..
- с навигацией вроде бы как все ОК, может не хватает поиска по тэгам
- у поиска нет кнопки "Найти" или "Искать". Видел кучу людей, которых это ставило в тупик
- было бы круто, когда от гостя пишешь, чтобы сохранялись введенные логин и почтовый адрес (в куках), а потом выводились в форму
- когда нажимаешь на нужный смайлик этот "попап" со смайликами должен закрываться ИМХО

Немножко по коду: кодировка в html документе должна указываться до того как указывается title (проще говоря: в самом начале head), иначе может получиться что title будет крокозябрами, а основной документ нормальный..

=))
Вродь так все..

Еще вот коммент почитай

Сайт симпотично выглядит Касательно приведенных пунктов - хорошо читаемый и с удобной достаточно навигацией. Хотя сразу скажу, что я не проводил такой анализ, как Кирик, а только поверхностный.

Насчет "работа сайта" не совсем понятно, что подразумевается. Насчет $_GET Кирик уже сказал - сразу бросилось в глаза.

Читабельность текста: 5
Навигация: 5 (мне еще привычна кнопка "на главную" в конце статьи)
Работа сайта: 5
Общая оценка: 5

Каждый комментарий и оценку учитываю.

Kirik

Мне понравился.

Читабельность текста: 5
Навигация: 3
Работа сайта: 4
Общая оценка: 4

Неплохо, но нет какойто изюминки. Както все стандартно.
Таких чтоб явных минусов не видно, разве что неудобства вызывает панелька для регистрации. Сразу и не нашел где она Да и про кнопку поиска уже сказали - неудобно когда только текстовое поле, баттон тоже не помешает.
И про поле ввода пароля сказали - рядом прикрутить галочку какуюто, типа как в квипе "Показать пароль", а по умолчанию чтоб звездочками вводдились символы. И еще когда заходишь на страницу регистрации - нету ссылки на главную. Тыкать в название сайта в шапке както не то..
И еще одно, хотя может так задумано. На главной, там где выводятся статейки - ячейка со словом "подробнее" вся как сплошной линк, а не само слово.
И вот не понял к чему картинка с дельфинами и еще какимто белым существом?)) Хотя синий фон хорош)

Ну, в общем плане, симпотный сайт.

Семён, симпотично сделано. Оценивать не буду ( стаж не позволяет).

Нет я смайл не перетаскивал.
С начало поставил смайл после того как я что то там не правильно ввел, по моему это было мыло, мне выдало предложение переписать мыло и попробовать отправить заново и тогда уже смайл заменился на путь к смайлу и вот от сюда он уже не менялся.