Форум PHP программистов > Помогите со ссылками

[ Поиск ] - [ Пользователи ] - [ Календарь ]

Winston

5.07.2009 - 17:22

Написал страничку на которой выводятся краткое описание контента и ссылка на него например view_content?id=2, а внутри этого файла хочу создать две ссылки, где одна при нажатии будет бросать назад, а вторая вперед на один то есть id+1 или -1
Написал такой код:

PHP

<?php echo $_SERVER["HTTP_REFERER"];

но он бросает на ту страницу с какой пришел. Подскажите какой код нужен для реализации того что я задумал.

Спустя 37 минут, 24 секунды (5.07.2009 - 16:59) kirik написал(а):

так?

PHP

echo '/view_content?id='.((int) $_GET['id'] + 1);

Спустя 17 минут, 6 секунд (5.07.2009 - 17:16) Winston написал(а):

Цитата (kirik @ 5.07.2009 - 16:59)

так?

PHP

echo '/view_content?id='.((int) $_GET['id'] + 1);

Я сделал как вы написали, только добавил этот код в ссылку но при нажатии на нее ничего не происходит

PHP

<a href='<? '/viev_content?id='.((int) $_GET['id] + 1);?>

Спустя 6 минут, 43 секунды (5.07.2009 - 17:23) Krevedko написал(а):

а когда наводишь на ссылку что показывает ?

Спустя 5 минут, 52 секунды (5.07.2009 - 17:29) kirik написал(а):

Цитата (PHPprogramer @ 5.07.2009 - 09:16)

только добавил этот код в ссылку но при нажатии на нее ничего не происходит

Не правильно написал

PHP

<a href="/viev_content?id=<?=((int) $_GET['id'] + 1)?>">тыц</a>

UPD
может не работать из-за настройки в php.ini, тогда так:

PHP

<a href="/viev_content?id=<?php echo ((int) $_GET['id'] + 1)?>">тыц</a>

Спустя 20 минут, 24 секунды (5.07.2009 - 17:49) Winston написал(а):

kirik большое тебе спасибо

все работает

только перед view слеш не нужен.

Спустя 32 секунды (5.07.2009 - 17:50) kirik написал(а):

Цитата (PHPprogramer @ 5.07.2009 - 09:49)

только перед view слеш не нужен.

ну смотри

Спустя 2 часа, 46 минут, 52 секунды (5.07.2009 - 20:36) Winston написал(а):

С этим разобрался, теперь другой вопрос, когда я нажимая NEXT меня бросает на одну в перед, то что мне надо

, но в базе как всегда стоить "Первичный ключ" и вот если например у меня есть id'ишники 1,2,3,4,5 я жму NEXT и прохожу через каждый из них, но вот если я удалил из базы инфу с id'шками 3,4 и опять бы проходил с начала то мне бы все равно показало бы страницу с id 3 и 4 но она бы ничего не отображала, была бы пустой. Вопрос:
как сделать проверку что бы меня перебрасывало с 2 на 5 id если пустые или не существуют 3 и 4. Надеюсь вы поняли мой вопрос ?

Спустя 8 минут, 8 секунд (5.07.2009 - 20:45) Krevedko написал(а):

кстати действительно любопытно. Тоже бы послушал ув. экспертов.

Спустя 10 минут, 49 секунд (5.07.2009 - 20:55) kirik написал(а):

Цитата (PHPprogramer @ 5.07.2009 - 12:36)

Надеюсь вы поняли мой вопрос ?

я тоже задавался таким вопросом

Самый простой вариант использовать смещение:

SQL

SELECT * FROM `table` ORDER BY `id` LIMIT 4, 1

где `id` - собственно (уникальное) поле с id'шниками, "4" - это "страница" (точнее смещение относительно первой записи), "1" - нам нужна только одна запись.
Только не забывай про возможность sql инъекции.

По-сложнее - нужно держать где-то все id'шники, и перемещаться по этому массиву.

Спустя 1 час, 43 минуты, 14 секунд (5.07.2009 - 22:39) glock18 написал(а):

SQL

SELECT * FROM `table` ORDER BY `id` LIMIT 4, 1

не, так не надо. можно проще и лучше:

SQL

SELECT MIN(id) FROM `table` WHERE id > 2

либо

SQL

SELECT `id` FROM `table` WHERE id > 2 ORDER BY id ASC LIMIT 1;

какой из них быстрее будет не знаю. второй точно быстрый, а первый чуть короче, но может не такой быстрый будет из-за MIN.

UPD: "2" в запросах - это текущий id, а возвращен будет следующий.

UPD2: хотя может не лучше... ненамного. вариант Кирика тоже хороший, виноват, сначала невнимательно запрос проглядел

Спустя 20 минут, 27 секунд (5.07.2009 - 22:59) kirik написал(а):

glock18
первый запрос быстрее будет чем второй.

Но для нужд автора тогда придется использовать дополнительный запрос, который будет возвращать следующий ID. В то время как с использованием LIMIT'а со смещением только один.. Выбор за ТС

Спустя 3 минуты, 32 секунды (5.07.2009 - 23:03) kirik написал(а):

Цитата (glock18 @ 5.07.2009 - 14:39)

хотя может не лучше... ненамного.

Эксплэйн у первого (твоего) запроса красивый

Поэтому тут уже не особо разницы.. Или два простых запроса, или один по-сложнее.. Сходу сложно сказать какой будет быстрее, на практике нужно проверять.

Спустя 9 минут, 24 секунды (5.07.2009 - 23:12) sergeiss написал(а):

"Мы пойдем другим путём" (с) ВИЛ

Почему бы не сделать более универсальную ссылку типа такой (25 - это текущий id)

SQL

<a href="view_content.php?id=25&next"> - для перехода вперед и
<a href="view_content.php?id=25&previous"> - для перехода назад

Что это даст:
1. Текущий id известен, поэтому мы просто "тупо" его указываем. Но мы не делаем лишних запросов к БД, не тратим время и ресурсы на получение ссылок, которыми пользователь, может быть, и не воспользуется. Потому что иначе нужно будет найти два id: предыдущий и следующий. А это один лишний запрос.
2. Не парим себе мозг (когда это не нужно) тем, какие id есть, а каких нету. Нужные вычисления делаются только один раз, когда юзер в явном виде укажет, куда же он хочет перейти.
А вот когда юзер указал, что он хочет, то тогда уже можно использовать какие-либо из указанных ранее запросов.

Спустя 30 минут, 51 секунда (5.07.2009 - 23:43) kirik написал(а):

Хорошее решение! Очень даже оптимальное

Быстрый ответ:

Здесь расположена полная версия этой страницы.