Форум PHP программистов

Спустя 3 минуты, 26 секунд (29.06.2009 - 16:13) waldicom написал(а):

Я с жумлой не знаком, но выглядит как вызов паттерна "Одиночка" или Singleton

Спустя 3 минуты, 49 секунд (29.06.2009 - 16:17) glock18 написал(а):

у класса JProfiler есть статический метод getInstance

вот он собственно и вызывается.

про static можешь почитать заодно

Спустя 20 минут, 2 секунды (29.06.2009 - 16:37) stepan написал(а):

про статические переменные уже прочитал, смысл понял, а вот смысл от статических функций непонял. Написанно что отличие статической фукции от простой тем что она с большим объемом работатет быстрей.

Цитата (glock18 @ 29.06.2009 - 13:17)

у класса JProfiler есть статический метод getInstance

вот он собственно и вызывается.

А вот это что означает
$_PROFILER =&
(результат сохронять сохроняет или объект создает за одно). там просто далее идет вот это:
да заодно что оно означает а то вообще в этом ни чего не понял (наверное условие какоето)

PHP

JDEBUG ? $_PROFILER->mark( 'afterLoad' ) : null;

Спустя 3 минуты (29.06.2009 - 16:40) waldicom написал(а):

Статическая функция вызывается без создания объекта. А для вызова нормальной функции обязательно надо создать объект.

Спустя 4 минуты, 42 секунды (29.06.2009 - 16:45) glock18 написал(а):

=& это значит, что по ссылочке копирует.

методы статические лично я использую очень часто. причина как раз в том, что указал waldicom. Если нет работы с конкретно объектом (нет необходимости использовать $this), то по-любому делаю функцию статичной.

Спустя 57 секунд (29.06.2009 - 16:46) stepan написал(а):

Цитата (waldicom @ 29.06.2009 - 13:40)

Статическая функция вызывается без создания объекта. А для вызова нормальной функции обязательно надо создать объект.

Ах вот оно что "как ве интересно"

а вот это что с чем сравнивается для получение, если истина, значения null

PHP

JDEBUG ? $_PROFILER->mark( 'afterLoad' ) : null;

Спустя 4 минуты, 1 секунда (29.06.2009 - 16:50) glock18 написал(а):

stepan
лично я думаю, что смысл такой у этой всей штуки (вывод сделал только по этой строке):

ты получаешь сущность какого-то модуля или еще как назови. Здесь - Application. Вероятно, $_PROFILER после этой строки содержит объект, но не факт, объект создается. Потому что (я опять же просто предполагаю) у JProfiler есть какие-то синглтоны или просто статические члены (что в общем почти одно и то же). Так вот этот метод по всей видимости возвращает ссылку на такой объект. А объект может быть создан раньше.

Спустя 33 секунды (29.06.2009 - 16:50) glock18 написал(а):

Цитата (stepan @ 29.06.2009 - 13:46)

Ах вот оно что "как ве интересно"

ага

Я был просто в восторге от этого открытия

Спустя 19 часов, 45 минут (30.06.2009 - 12:35) stepan написал(а):

Как вот это можно перевести на русский язык?

PHP

$mode = ($flags & FILE_APPEND) ?
$mode = 'a' :
$mode = 'w';

Спустя 7 минут, 23 секунды (30.06.2009 - 12:43) glock18 написал(а):

stepan, это бред, который к сожалению будет работать. Запиши это в одну строку и потом попробуй выполни

PHP

$a = $a = 3;

и ты сразу поймешь что там делается.

Спустя 5 минут, 34 секунды (30.06.2009 - 12:48) waldicom написал(а):

Цитата (stepan @ 30.06.2009 - 11:35)

Как вот это можно перевести на русский язык?

PHP

$mode = ($flags & FILE_APPEND) ?
$mode = 'a' :
$mode = 'w';

$mode будет равен 'a', если установлен флаг FILE_APPEND, иначе $mode будет равен 'w'.
Скорее всего речь идет о записи в файл и здесь выбираются режимы записи: добавлять в файл или перезаписывать.

Спустя 19 минут, 21 секунда (30.06.2009 - 13:07) stepan написал(а):

Пока разбирался сам запутался, как работает joomla с шаблонами (алгоритм), исправте если что то не так:
Joomla берет в переменную шаблон, затем отслеживает регулярки которые затем используются для своего усмотрения (текста, изображения и т.д.)
На самом деле я этого там не нашел, там лишь движек и взаимодействие с шаблоном не видать, если вы ни знаете на примере joomla расскажите как это вы сами представляете?

Спустя 2 часа, 30 минут, 23 секунды (30.06.2009 - 15:38) glock18 написал(а):

эт не знай. я джумлом не арбайтал.

Спустя 42 минуты, 54 секунды (30.06.2009 - 16:21) waldicom написал(а):

Тут не "шаг за шагом" получается, а "выкиньте чувака с лодки в открытом море - может быть научится плавать". Зачем начинать с такого монстра. Ты уже знаком с ООП?

Спустя 16 часов, 51 минута, 42 секунды (1.07.2009 - 09:12) stepan написал(а):

Цитата (waldicom @ 30.06.2009 - 13:21)

Тут не "шаг за шагом" получается, а "выкиньте чувака с лодки в открытом море - может быть научится плавать". Зачем начинать с такого монстра.

У меня есть необходимость разобраться как строица и работает CMS в тонкостях (из нутри) для того что бы уже попытаться своего (корявого) монстра создать.
Сама цель у меня вот какая:
Мне необходимо сделать не саму CMS а ее ядро основную часть, для того что бы при создании какого то нового проекта мне уже не приходилось писать весь сайт с нуля, а достаточно было только взять нужные модули и творить шедевр/монстра.

Цитата (waldicom @ 30.06.2009 - 13:21)

Ты уже знаком с ООП?

Я уже знаком с ООП.

Спустя 18 минут, 43 секунды (1.07.2009 - 09:31) glock18 написал(а):

Ну вообще, замысел твой я поддерживаю. Сам собственно так и делаю. Но для написания сайтов самому, я бы тебе предложил разбирать не CMS, а какой-нибудь фреймворк.

А насчет ООП. Я думаю, что ты знаком с ним, но достаточно поверхностно в плане фич ООП в пхп. Почитай про статические переменные, про систему ссылок (типа

PHP

Base::app()->request->baseUrl;

), про, собственно, ссылки, про отложенное копирование и т.п.

кстати приведенная выше строка может работать даже если у нужных классов нет членов request и baseUrl. Для этого надо кое-что сделать

Я бы тебе посоветовал взять какой-нибудь чистый php5 фреймворк и копаться в нем. Такие есть, а то, что он работает чисто с php5, дает ему возможность использовать все фичи, которые там есть. А фич там по сравнению с php4 вагон и маленькая тележка

Спустя 42 минуты, 3 секунды (1.07.2009 - 10:13) stepan написал(а):

Подскажите какой наиболее удачный фремворк будет?
Что скажете насчет Symfony?

Спустя 12 минут, 25 секунд (1.07.2009 - 10:26) glock18 написал(а):

я только с Yii работал

но остался доволен этим опытом. Еще неплохим считается, kohana и, если бы я выбирал сейчас, то взял бы akelos.

Symfony не знаю, но кажется, что symfony как и cakephp, codeigniter, zf работает и с 4 php. Я бы их посмотрел разве что для интереса. Зенд смотрел кстати... yii больше понравился.

Спустя 12 минут, 42 секунды (1.07.2009 - 10:38) stepan написал(а):

Не symfony с php4 не работает, только с php5, но лучши пойду по совету и взгляну на akelos, на крайняк kohana. Спосибо.

Спустя 1 час, 11 минут, 11 секунд (1.07.2009 - 11:50) stepan написал(а):

Скачал akelos поставил все запустилось, но сразу возник вопрос как заработал?
Я открываю стартовый файл и вижу там всего 2 строчки вот что

PHP

define('AK_INSECURE_APP_DIRECTORY_LAYOUT', true);
include('public'.DIRECTORY_SEPARATOR.'index.php');

Это что пулучается он сам себя инклудит?

Спустя 9 минут, 27 секунд (1.07.2009 - 11:59) glock18 написал(а):

ээ)) я не смотрел, но явно нет. смотри путь то

там папка стоит перед ним.

Спустя 18 минут, 5 секунд (1.07.2009 - 12:17) stepan написал(а):

я протупил и подумал что это какое то свойство как в статическом методе.

Спустя 21 минута, 9 секунд (1.07.2009 - 12:38) glock18 написал(а):

stepan
не надумывай. все на самом деле очень просто.

Спустя 13 минут, 34 секунды (1.07.2009 - 12:52) stepan написал(а):

Я надеюсь, но пока для меня это дремучий лес.
Вот создал он мне БД и выводит прирывание, что он мне говорит я ни чего не пойму:

Цитата

Getting started
1. Use script/generate to create your models and controllers
To see all available options, run it without parameters.
2. Set up a default routes (config/routes.php) or edit the default controller (app/controllers/page_controller.php)

Спустя 7 минут, 7 секунд (1.07.2009 - 12:59) glock18 написал(а):

паттерн проектирования MVC почитай. Model-view-controller. А если с английским непонятки, то словарь и вперед

Спустя 2 часа, 4 минуты, 26 секунд (1.07.2009 - 15:03) stepan написал(а):

Если кому интересно очень простое описание MVC.
По поводу ООП тоже почитал, если ни правильно то поправти:
Статические переменные в классах, как я понял, это те переменные которые даже после завершение функции остаются т.е. все что они хнанят не удаляется.
А про систему ссылок и отложенное копирование ни чего не нашел.
Да и что означает эта строка:

PHP

Base::app()->request->baseUrl;

Вызов в классе Base из статического метода app() переменных request и baseUrl.

Спустя 22 минуты, 35 секунд (1.07.2009 - 15:26) glock18 написал(а):

stepan
Ну не без доли правды

Цитата (stepan @ 1.07.2009 - 12:03)

Статические переменные в классах, как я понял, это те переменные которые даже после завершение функции остаются т.е. все что они хнанят не удаляется.

Определение статических переменных больше подходит к статическим переменным в C, которые объявляются внутри функции.

В php статические переменные по аналогии с функциями. То есть - эти переменные доступны без создания объектов класса. Одна переменная на весь класс вместе с экземплярами (некоторые воплощение паттерна "синглтон").

Цитата (stepan @ 1.07.2009 - 12:03)

А про систему ссылок и отложенное копирование ни чего не нашел.

а вот это как раз

Цитата (stepan @ 1.07.2009 - 12:03)

Base::app()->request->baseUrl;

в php 4 невозможна такая запись.

пришлось бы писать каждое обращение к элементу на отдельной строке.

Цитата (stepan @ 1.07.2009 - 12:03)

Вызов в классе Base из статического метода app() переменных request и baseUrl.

это я не понял совсем. Очень напоминает "что вижу то и читаю, а вижу буковки"

Как раз смысл вот в чем. Base::app() возвращает объект. php запоминает ссылку на этот объект, и ты можешь продолжить работать с тем, что возвращает эта функция, как с объектом. И так далее.

А насчет отложенного копирования еще поищи.

Цитата (glock18 @ 1.07.2009 - 06:31)

стати приведенная выше строка может работать даже если у нужных классов нет членов request и baseUrl. Для этого надо кое-что сделать

кстати над этим тоже подумай. Если знаком с C#, то там есть подобный механизм

Спустя 5 минут, 5 секунд (1.07.2009 - 15:31) glock18 написал(а):

Объяснение MVC мне не понравилось. Наверно, потому что

Цитата (stepan @ 1.07.2009 - 12:03)

очень простое описание

есть несколько мелких ошибок в определениях, и на UML-диаграммах тоже мелочи кое-где заметил.

В целом, статья дает понимание MVC, но почитай что-нибудь еще. Уже не такое простое

Спустя 2 минуты, 20 секунд (1.07.2009 - 15:33) waldicom написал(а):

Цитата

Я уже знаком с ООП.

Че-то судя по возникающим вопросам не видно...

Спустя 8 минут, 11 секунд (1.07.2009 - 15:42) glock18 написал(а):

waldicom
Может "знаком" как раз подходящее определение?

потому знать, не знает, но знаком... немного

Спустя 2 минуты, 31 секунда (1.07.2009 - 15:44) stepan написал(а):

В общих чертах все понял попробую на основи MVC простейший движек написать, а там будет видно.

Цитата (glock18 @ 1.07.2009 - 12:26)

кстати над этим тоже подумай. Если знаком с C#, то там есть подобный механизм

Посмотрю, а в C# там все еще хуже там я лишь поверхностно знаком и о таких вещах даже ни мечтаю.

Цитата (waldicom @ 1.07.2009 - 12:33)

Че-то судя по возникаюзим вопросам не видно...

Но я и не утверждал что я его знаю профессионально, так ~~знаю как переводится~~ в общих чертах.

Спустя 20 часов, 38 минут, 16 секунд (2.07.2009 - 12:22) stepan написал(а):

Подскажите пожалус вот в этой строчки self тоже класс или это какое то спец.выражение (я просто не могу найти этот класс)

PHP

self::$timer_start = microtime(1);

Спустя 4 часа, 5 минут, 25 секунд (2.07.2009 - 16:28) stepan написал(а):

Мой первый ООП скрипт скажите что сделанно ни совсем корректно (это пробник):

index.php:

PHP

define ('DOC_ROOT',dirname(__FILE__));
define ('DS', DIRECTORY_SEPARATOR);
require_once(DOC_ROOT.DS."mod".DS."system".DS."system.php");
require_once(DOC_ROOT.DS."config.php");
require_once(DOC_ROOT.DS.'templates'.DS.'index.php');
$System=new System();
$System->Process();

system.php:

PHP

class System{
var $result;
function Process(){
$mod_read=new mod_read();
$mod_read->read_text('index.wbr');
$this->result=$mod_read->get_text();
//вывод на экран
view::displayDefault($this->result);
}
static function import_class($class_file){
if(is_file($class_file)){
require_once($class_file);
}
}
}

config.php

PHP

System::import_class(DOC_ROOT.DS.'mod'.DS.'date'.DS.'mod_read.php');

mod_read.php:

PHP

class mod_read{
var $text;
function read_text($href){
$dir=DOC_ROOT.DS.'db'.DS.'content'.DS;
$all_dir=$dir.$href;
if(is_file($all_dir)){
$fo=fopen($all_dir, "r");
$this->text=fread($fo, filesize($all_dir));
fclose($fo);
}
}
function get_text(){
return $this->text;
}
}

Спустя 53 минуты, 58 секунд (2.07.2009 - 17:22) glock18 написал(а):

1. у тебя есть DOC_ROOT, но еще неплохо бы где-нибудь иметь виртуальный путь в папку с проектом. на случай если он не в корне хоста. часто ли сейчас такое бывает не знаю, но у меня на компе всегда только один хост - локалхост.

2. ООП в стиле php4. признаки var и ниодного модификатора видимости функций.

а в целом остальное, вроде неплохо.

Спустя 58 минут, 51 секунда (2.07.2009 - 18:21) Sylex написал(а):

stepan

PHP

define ('DS', DIRECTORY_SEPARATOR);
define ('DOC_ROOT',dirname(__FILE__).DS);
require_once(DOC_ROOT."mod".DS."system".DS."system.php");
...

так лучше поди

до ООП тебе далеко ИМХО, освой процедурный сначала (без обид)

Спустя 10 минут, 1 секунда (2.07.2009 - 18:31) glock18 написал(а):

Sylex
а я не вижу ничего плохого в том коде, что ты привел. разъяснишь?

Спустя 1 минута, 1 секунда (2.07.2009 - 18:32) Krevedko написал(а):

кстати господа профессионалы. где можно почитать про ООП, чтобы доходчиво было написано, а то я стал читать, не понял для чего это...тама про всяких львов Банифациев написано, которые рычат

Спустя 36 минут, 25 секунд (2.07.2009 - 19:08) glock18 написал(а):

я читал в "Полный справочник по С++, 4 издание", Герберт Шилдт

там нормально, насколько я помню, расписано. ООП везде имеет одни и те же принципе с маленькими особенностями в каждом языке.

Спустя 2 часа, 10 минут, 52 секунды (2.07.2009 - 21:19) Sylex написал(а):

Krevedko
читай Гради Буча

Цитата ("glock18")

а я не вижу ничего плохого в том коде, что ты привел. разъяснишь?

в том что я привел - я тоже ничего не вижу плохого, я просто добавил разделитель пути в константу DOC_ROOT для удобства, т.к. все равно ее везде пишем

а что касается кода stepanа, то в частности классов - то я не вижу целесообразности создания классов в том примере. Потом эта привычка "входит в моду", и люди используют классы везде где это можно/возможно/нужно/не нужно. Тем более он занялся изучением движка, и как я понял, собирается написать свой.

Оформление кода, комментарии, названия методов и переменных, на мой взгляд, имеют большое значение в разработке.

Изучать, пробовать "как оно работает", эксперементировать - да, это дело, чтобы понять принцип работы, параллельно читая "для чего это все".

Мой совет:
Изучить побольше теории, почитать книжек, а потом начать писать движки. Все равно их придется переписывать, зато - опыт

.

Спустя 1 час, 17 минут, 15 секунд (2.07.2009 - 22:36) glock18 написал(а):

Цитата (Sylex @ 2.07.2009 - 18:19)

Мой совет:
Изучить побольше теории, почитать книжек, а потом начать писать движки. Все равно их придется переписывать, зато - опыт smile.gif.

вот это верно. ну и то, что выше, тоже верно

поддерживаю совет и дополню немного:

stepan, ты только начал разбираться в других движках. Все таки для того, чтобы написать свой нужно прекрасно понимать что, как и зачем. Пока все таки твои знания несколько поверхностны.
Лучше почитай еще теории и побольше покопайся в других движках. Когда придет понимание что там и зачем (будешь налету видеть "нафиг там эта штука") - вот момент истины

Цитата (Sylex @ 2.07.2009 - 18:19)

Оформление кода, комментарии, названия методов и переменных, на мой взгляд, имеют большое значение в разработке.

Абсолютно бесспорно. Присоединяюсь и к этому.

Спустя 11 часов, 6 минут, 48 секунд (3.07.2009 - 09:43) stepan написал(а):

Sylex, glock18 все уснил спасибо, буду грысть гаринит науки программирования.