может вы знаете как это правильно делать? я в инете искал и регистрировал свой сайт, но чтото в поиске не появляется Спустя 16 минут, 35 секунд (24.06.2009 - 20:19) kirik написал(а):
оо, брат 
Эта работа, и она ничуть не проще самого программирования. Предлагаю начать с изучения материалов по СЕО (SEO)
Эта работа, и она ничуть не проще самого программирования. Предлагаю начать с изучения материалов по СЕО (SEO) Спустя 1 минута, 26 секунд (24.06.2009 - 20:20) denkut написал(а):
вы мне только объясните, сколько это по времени может занять и как всетаки проиндексировать
Спустя 3 минуты, 3 секунды (24.06.2009 - 20:23) kirik написал(а):
| Цитата (denkut @ 24.06.2009 - 12:20) |
| сколько это по времени может занять и как всетаки проиндексировать |
По времени думаю 3-6 месяцев, чтобы в 10 попал, а "как", тут есть 2 варианта: заплатить СЕОшнику, чтобы занялся, или заниматься самому.
Спустя 2 минуты, 15 секунд (24.06.2009 - 20:26) denkut написал(а):
спасибо
Спустя 3 часа, 35 минут, 14 секунд (25.06.2009 - 00:01) FatCat написал(а):
Яндекс-адурилка не ругается, морда в индексе. Нормально для 2 недель.
Гугловая адурилка тоже не ругается. В индексе пока пусто.
Бек по яндексу один - на ответы@mail.ru - текстовый, не линком.
В общем, без внешнего бюджета совершенно нормальная картина для молодого сайта.
Гугловая адурилка тоже не ругается. В индексе пока пусто.
Бек по яндексу один - на ответы@mail.ru - текстовый, не линком.
В общем, без внешнего бюджета совершенно нормальная картина для молодого сайта.
Спустя 11 часов, 40 минут, 20 секунд (25.06.2009 - 11:41) denkut написал(а):
| Цитата |
| Яндекс-адурилка не ругается, морда в индексе. Нормально для 2 недель. Гугловая адурилка тоже не ругается. В индексе пока пусто. Бек по яндексу один - на ответы@mail.ru - текстовый, не линком. В общем, без внешнего бюджета совершенно нормальная картина для молодого сайта. |
спасибо большое
Спустя 2 часа, 5 минут, 19 секунд (25.06.2009 - 13:47) Sylex написал(а):
да, нормально для 2-х недельного сайта.. особенно для Яндекса, он у нас медленный..
а домен вы давно зарегистрировали? Или он уже использовался ранее?
а домен вы давно зарегистрировали? Или он уже использовался ранее?
Спустя 14 минут, 1 секунда (25.06.2009 - 14:01) denkut написал(а):
| Цитата |
| да, нормально для 2-х недельного сайта.. особенно для Яндекса, он у нас медленный.. а домен вы давно зарегистрировали? Или он уже использовался ранее? |
нет я зарегистрировал его как и сайт 11 дней назад! а как вы определяете что он нормальный для яндекса? по каким показателям?
Спустя 1 минута, 53 секунды (25.06.2009 - 14:02) gooder отдыхающий написал(а):
11 дней — очень мало
ждите
лучше помочь поисковикам и добавить свой sitemap.xml в их панели
ждите
лучше помочь поисковикам и добавить свой sitemap.xml в их панели
Спустя 7 минут, 8 секунд (25.06.2009 - 14:10) denkut написал(а):
| Цитата |
| лучше помочь поисковикам и добавить свой sitemap.xml в их панели |
это как?
Спустя 2 минуты, 26 секунд (25.06.2009 - 14:12) gooder отдыхающий написал(а):
denkut
http://webmaster.yandex.ru/wmconsole/
там все написано
такая же ерунда есть у гугла
по sitemap.xml — читать тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Sitemaps
http://www.xml-sitemaps.com/
и собственно тут http://www.google.ru/search?q=sitemap.xml
http://webmaster.yandex.ru/wmconsole/
там все написано
такая же ерунда есть у гугла
по sitemap.xml — читать тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Sitemaps
http://www.xml-sitemaps.com/
и собственно тут http://www.google.ru/search?q=sitemap.xml
Спустя 1 час, 46 минут, 44 секунды (25.06.2009 - 15:59) FatCat написал(а):
Формат txt для сайтмепов принимается не хуже. А генерировать его проще.
Например, у нас есть http://phpforum.ru/sitemap.php - одновременно с выдачей страницы все URL-ы сбрасываются в http://phpforum.ru/sitemap.txt - а он уже скормлен поисковкам.
Например, у нас есть http://phpforum.ru/sitemap.php - одновременно с выдачей страницы все URL-ы сбрасываются в http://phpforum.ru/sitemap.txt - а он уже скормлен поисковкам.
Спустя 56 минут, 13 секунд (25.06.2009 - 16:55) kirik написал(а):
| Цитата (FatCat @ 25.06.2009 - 07:59) |
| Формат txt для сайтмепов принимается не хуже. А генерировать его проще.....в http://phpforum.ru/sitemap.txt - а он уже скормлен поисковкам. |
А где тогда указывать опции типа lastmod, changefreq, priority? А они ведь играют довольно большую роль при индексации.
Спустя 4 минуты, 44 секунды (25.06.2009 - 17:00) waldicom написал(а):
| Цитата (kirik @ 25.06.2009 - 15:55) | ||
А где тогда указывать опции типа lastmod, changefreq, priority? А они ведь играют довольно большую роль при индексации. |
Не уверен, что тот-же priority влияет на индексацию.
Спустя 20 минут, 43 секунды (25.06.2009 - 17:20) kirik написал(а):
| Цитата (waldicom @ 25.06.2009 - 09:00) |
| Не уверен, что тот-же priority влияет на индексацию. |
Для гугла приоритет имеет большую значимость. Таким способом можно показать гуглу, какие страницы на сайте являются основными/важными, а какие нет. Например если форум по СЕО, то тематические топики должны иметь бОльший приоритет нежели топики из форума "Флуд".
Спустя 11 минут, 34 секунды (25.06.2009 - 17:32) waldicom написал(а):
| Цитата (kirik @ 25.06.2009 - 16:20) | ||
Для гугла приоритет имеет большую значимость. Таким способом можно показать гуглу, какие страницы на сайте являются основными/важными, а какие нет. Например если форум по СЕО, то тематические топики должны иметь бОльший приоритет нежели топики из форума "Флуд". |
Да, видимо спутал с этим:
| Цитата |
| Please note that the priority you assign to a page has no influence on the position of your URLs in a search engine's result pages. Search engines use this information when selecting between URLs on the same site, so you can use this tag to increase the likelihood that your more important pages are present in a search index. Also, please note that assigning a high priority to all of the URLs on your site will not help you. Since the priority is relative, it is only used to select between URLs on your site; the priority of your pages will not be compared to the priority of pages on other sites. |