Структура сайта - динамические страницы(используется mod_rewrite).
Сейчас у владельца сайта появились желание и финансовые возможности для продвижения сайта.
С этой целью обратились за консультацией к специалисту по SEO,после просмотра нашего ресурса он высказал нам своё видение шагов по продвижению сайта.
Помимо прочих было высказано мнение о том,что наш сайт требует переделки под статические страницы(!) - что меня,как программиста,честно говоря шокировало...Представил себе 1600 персональных страничек для каждой фирмы + 100-200 для статей-новостей....потом представил например поиск по этому всему - и....усомнился в квалификации данного специалиста.
Особенно учитывая то,что подробно ему объяснил структуру и механизм работы сайта...
Почитал массу информации о технологии mod_rewrit-а - и пришел к выводу,что динамические страницы+mod_rewrite для нашего ресурса неизбежны!
Мои вопросы:
- стоит ли доверять такому специалисту
- нужна или нет переделка сайта(учитывая использование mod_rewrite)
Спустя 15 минут, 49 секунд (21.05.2009 - 23:39) twin написал(а):
Чушь. Он глумится просто.
Спустя 8 минут, 26 секунд (21.05.2009 - 23:48) FatCat написал(а):
Бред сивой кобылы.
И гнать этого специалиста в хвост и в гриву.
Что касается мод-реврайта, то тут думайте. Для поисковок в принципе фиолетово, будет адрес страницы index.php?showtopic=18155 или topic_18155.html, - проиндексирует одинаково.
Другое дело, если страницы приобретут вид divany.html для диванов: транслитное повторение кея в урле может повысить релевантность страницы по этому кею, и по запросу "диваны" страница чуть поднимется в поисковках.
Но последнее время этим злоупотребляет уже столько оптимизаторов, что поисковки мало учитывают этот фактор при ранжировании страниц; ИМХО, больше потеряете на смене урлов, чем приобретете на "человеческих" именах страниц в урле.
И гнать этого специалиста в хвост и в гриву.
Что касается мод-реврайта, то тут думайте. Для поисковок в принципе фиолетово, будет адрес страницы index.php?showtopic=18155 или topic_18155.html, - проиндексирует одинаково.
Другое дело, если страницы приобретут вид divany.html для диванов: транслитное повторение кея в урле может повысить релевантность страницы по этому кею, и по запросу "диваны" страница чуть поднимется в поисковках.
Но последнее время этим злоупотребляет уже столько оптимизаторов, что поисковки мало учитывают этот фактор при ранжировании страниц; ИМХО, больше потеряете на смене урлов, чем приобретете на "человеческих" именах страниц в урле.
Спустя 51 минута, 36 секунд (22.05.2009 - 00:39) andkorol написал(а):
| Цитата |
FatCat Для поисковок в принципе фиолетово, будет адрес страницы index.php?showtopic=18155 или topic_18155.html, - проиндексирует одинаково. |
есть мнение,что это только Яндексу фиолетово,а вот Google в этом вопросе более щепитилен - или не так?
Уточняю потому,что на данный момент ссылки на сайте имеют вид index.php?showtopic=18155 - в принципе средствами mod_rewrite навести на них красоту - дело недолгое,вопрос в том - надо ли,если Ваше утверждение верно?
Спустя 1 час, 13 минут, 21 секунда (22.05.2009 - 01:52) FatCat написал(а):
| Цитата (andkorol @ 22.05.2009 - 00:39) |
| а вот Google в этом вопросе более щепитилен - или не так? |
http://phpforum.ru/index.php?showtopic=18155
http://phpforum.ru/txt/index.php/t18155.html
И так со всеми темами этого форума: есть копия в лофи.
Гугл точно так же как и яндекс не делает приоритета, и ориентируется больше по линкам, ведущим на страницу.
По моим наблюдениям, вариант index.php?showtopic=18155 индексируется даже лучше и гуглом тоже.
| Цитата (andkorol @ 22.05.2009 - 00:39) |
| вопрос в том - надо ли,если Ваше утверждение верно? |
Я совершенно осознанно не ставлю мод-реврайт ни на этот форум, ни на другие поддерживаемые мной форумы. Ибо то, чем активно пользуются сеошники, как правило начинает работать против тебя: сеошники наплодят миллионы дерьмосайтов, использующих тот или иной алгоритм, и поисковки начнут пассивировать за этот алгоритм.
Боюсь, что вскоре поисковки могут начать пассивировать за мод-реврайт...
Спустя 7 часов, 52 минуты, 14 секунд (22.05.2009 - 09:45) andkorol написал(а):
| Цитата |
Я совершенно осознанно не ставлю мод-реврайт ни на этот форум, ни на другие поддерживаемые мной форумы. Ибо то, чем активно пользуются сеошники, как правило начинает работать против тебя: сеошники наплодят миллионы дерьмосайтов, использующих тот или иной алгоритм, и поисковки начнут пассивировать за этот алгоритм. Боюсь, что вскоре поисковки могут начать пассивировать за мод-реврайт... |
- всегда считал почему-то,что mod_rewrit-ом активно пользуются программеры,и сайты плодят они же...
По ссылкам понял,спасибо!В свете этого кажется,что с mod_rewrite бороться как-то и не нужно будет ПС - он по сути просто даёт иллюзию структуры каталогов,красоту так сказать - за что ж его сразу того...
Получается что уже сейчас динамические страницы по качеству индексирования приблизились к статике - значит скоро использование mod_rewrite станет скорее делом вкуса,чем серьёзной проблемой для ПС.
Хотя широта возможностей mod_rewrite впечатляет!
Спустя 4 часа, 38 минут, 3 секунды (22.05.2009 - 14:23) FatCat написал(а):
| Цитата (andkorol @ 22.05.2009 - 09:45) |
| всегда считал почему-то,что mod_rewrit-ом активно пользуются программеры,и сайты плодят они же... |
Дорвей - тоже сайт.
