Спустя 18 минут, 33 секунды (15.05.2009 - 12:15) waldicom написал(а):
Хранить имена и пароли в файле в определенном формате, например через двоеточие или TAB.
При регистрации писать в файл, при логине читать все из файла и сравнивать значения с теми, что были введены.
При регистрации писать в файл, при логине читать все из файла и сравнивать значения с теми, что были введены.
Спустя 7 минут (15.05.2009 - 12:22) gletscherl написал(а):
ок, спасибо
Спустя 12 минут, 43 секунды (15.05.2009 - 12:34) glock18 написал(а):
Только зачем тебе это? По-любому, если пользователей много будет, то работать будет ооочень медленно.
Нуу... могу разве что предложить хранить не в одном файле, а в отдельных файлах, скажем, для каждого первого символа логина (так побыстрее будет).
А вообще лучше не извращаться так, а хранить в базе.
Нуу... могу разве что предложить хранить не в одном файле, а в отдельных файлах, скажем, для каждого первого символа логина (так побыстрее будет).
А вообще лучше не извращаться так, а хранить в базе.
Спустя 2 часа, 15 минут, 11 секунд (15.05.2009 - 14:50) FatCat написал(а):
Цитата (glock18 @ 15.05.2009 - 12:34) |
По-любому, если пользователей много будет, то работать будет ооочень медленно. |
Не по-любому...
Информация о пользователе:
- ID
логин
пароль
датарегистрации
допинфо
PHP |
function create_userinfo($id, $info) |
Это позволит в общем файле хранить только сопоставление имен айдишникам, что значительно уменьшит размер общего файла.
Спустя 1 час, 58 минут, 46 секунд (15.05.2009 - 16:48) glock18 написал(а):
Да, это позволит серьезно снизить оверхэд...
Ну, а что если, скажем, будет 200000 пользователей... неужели, файл с id и логинами будет таки быстро парситься? Мне все таки кажется, что построчное считывание и сравнение на каждой итерации будет служить понижению скорости. При 200000, возможно, заметному. Хотя, конечно, могу ошибаться. Но тогда можно и число побольше предложить)))
Впрочем, если это частоприменяемая практика, то, возможно, все не так плохо, как мне видится.
Ну, а что если, скажем, будет 200000 пользователей... неужели, файл с id и логинами будет таки быстро парситься? Мне все таки кажется, что построчное считывание и сравнение на каждой итерации будет служить понижению скорости. При 200000, возможно, заметному. Хотя, конечно, могу ошибаться. Но тогда можно и число побольше предложить)))
Впрочем, если это частоприменяемая практика, то, возможно, все не так плохо, как мне видится.
Спустя 4 минуты, 19 секунд (15.05.2009 - 16:53) waldicom написал(а):
При правильном выборе алгоритма сортировки сложность будет O(n log n), а это уже более менее.
Хотя я думаю, что это очень редко применяемая практика.
Хотя я думаю, что это очень редко применяемая практика.
Спустя 26 минут, 39 секунд (15.05.2009 - 17:19) FatCat написал(а):
Цитата (glock18 @ 15.05.2009 - 16:48) |
Ну, а что если, скажем, будет 200000 пользователей... неужели, файл с id и логинами будет таки быстро парситься? |
Быстрее, чем запрос к MySQL-таблице на такое же количество записей. Ибо таблица, по сути, тоже файл, и при больших размерах базы критическим становится время считывания с винчестера.
Владельцы собственных серверов могут отдать sql хоть гиг оперативы, и там закешировать таблицу. А на шаредах такое разделение позволит сэкономить.
Предположим, средний размер логина 10 символов, плюс 6 символов айдишник, плюс 2 символа разделители. Файл на 200 000 регистраций будет весить всего 3.6 Мб.
Спустя 7 часов, 35 минут, 9 секунд (16.05.2009 - 00:55) lawbreaker написал(а):
FatCat
когда я читаю твои коды, то у меня мозги перекручуются в узел
когда я читаю твои коды, то у меня мозги перекручуются в узел
