Форум PHP программистов > Сравнительный тест систем кэширования пользователь

[ Поиск ] - [ Пользователи ] - [ Календарь ]

Полная Версия: Сравнительный тест систем кэширования пользователь

PandoraBox2007

5.04.2009 - 23:11

Содержание.

Введение.
Краткий обзор.
- eAccelerator
- APC
- XCache
- Memcache
Подготовка к тестам.
Тесты.
- Тест первый. Зверский.
- Тест второй. Многократное чтение.
- Тест третий. В погоне за реальностью.
Заключение.

Введение.

php

работать

php

Краткий обзор.

http://bart.eaccelerator.net/doc/phpdoc/

данных

APC

http://www.php.net/apc

функция

XCache

http://xcache.lighttpd.net/wiki/XcacheApi

функция

Memcache

http://www.php.net/memcache

Подготовка к тестам.

Условия тестов:

Хост система: одноядерный P4 2800 ГГц, 1.5 ГБ памяти DDR-400, Windows XP Professional SP2, VMware Workstation 5.5.1.
Виртуальная система: 512 МБ, Linux CentOS 5.1, Apache 2.2.3, PHP 5.1.6, gcc 4.1.2.

eAccelerator - 0.9.5.3
APC - 3.0.19
XCache - 1.2.2
Memcache - 3.0.1
Memcached - 1.2.6

php

скрипта

php

PHP

<?php

// © 2008 Veselchak U

class Cache
{
    var $_cache_type = 'auto'; // дефолтное значение
    var $_memcache = null;

    function __constructor($options = null)
    {
    $this->Cache($options);
    }

    function Cache($options = null)
    {
    // Проверка поддержки кеш-систем
    $cache_systems = array();

    if (function_exists('eaccelerator_get'))
        $cache_systems[] = 'eaccelerator';

    if (function_exists('apc_fetch'))
        $cache_systems[] = 'apc';

    if (function_exists('xcache_get'))
        $cache_systems[] = 'xcache';

    if (class_exists('Memcache'))
        $cache_systems[] = 'memcache';

    $required_cache = isset($options['cache']) ? $options['cache'] : $this->_cache_type;

    if (count($cache_systems) && $required_cache != 'none')
    {
        if ($required_cache == 'auto')
        $this->_cache_type = array_shift($cache_systems); // первое значение в списке
        else if (in_array($required_cache, $cache_systems))
        $this->_cache_type = $required_cache;
        else
        $this->_cache_type = 'none';
    }
    else
        $this->_cache_type = 'none';

    if ($this->_cache_type == 'memcache')
    {
        $failed = true;

        if (isset($options['memcache']) && is_array($options['memcache']))
        {
        $this->_memcache = new Memcache;

        foreach ($options['memcache'] as $server)
        {
            if (!is_array($server) || !isset($server['host'])) // host должен быть указан
            continue;

            $server['port'] = isset($server['port']) ? (int) $server['port'] : ini_get('memcache.default_port');
            $server['persistent'] = isset($server['persistent']) ? (bool) $server['persistent'] : true;

            if ($this->_memcache->addServer($server['host'], $server['port'], $server['persistent']))
            $failed = false;
        }

        if ($failed)
            $this->_memcache = null;
        }

        if ($failed)
        $this->_cache_type = 'none';
    }
    }

    function get($key)
    {
    $data = null;

    switch ($this->_cache_type)
    {
        case 'none':
        break;
        case 'eaccelerator':
        $data = eaccelerator_get($key);
        break;
        case 'apc':
        $data = apc_fetch($key);
        break;
        case 'xcache':
        $data = xcache_get($key);
        break;
        case 'memcache':
        $data = $this->_memcache->get($key);
        break;
    }

    return $data;
    }

    function put($key, &$data, $ttl)
    {
    switch ($this->_cache_type)
    {
        case 'none':
        break;
        case 'eaccelerator':
        eaccelerator_put($key, $data, $ttl);
        break;
        case 'apc':
        apc_store($key, $data, $ttl);
        break;
        case 'xcache':
        xcache_set($key, $data, $ttl);
        break;
        case 'memcache':
        // Решение set() проблемы с несколькими серверами.
        // http://www.php.net/manual/ru/function.memcache-set.php#84032
        if (!$this->_memcache->replace($key, $data, MEMCACHE_COMPRESSED, $ttl))
            $this->_memcache->set($key, $data, MEMCACHE_COMPRESSED, $ttl);

        break;
    }
    }
}

Для тестов были созданы 4 файла:

Код

Название Размер
Тест 1 1028299
Тест 2 101600
Тест 3 10081
Тест 4 1010

Содержимое каждого файла представляет собой сериализованный массив, заполненный случайными значениями. Размеры их, как видите, приблизительно равны 1МБ, 100кБ, 10кБ и 1кБ. В каждом тесте каждая система тестировалась с каждым из этих файлов.Тесты.

Открытие файла, запись, перемещение позиции на начало, чтение, закрытие.
Открытие файла, запись, закрытие и последующее чтение функцией file_get_contents().

Тест первый. Зверский.

скрипта

данных

Код

Система Тест 1 Тест 2 Тест 3 Тест 4
Файл 1 2.336 2.561 2.191 5.407
Файл 2 2.571 2.128 3.088 8.406
eAccelerator 0.432 0.402 0.338 0.475
APC 9.699 10.036 10.264 13.970
XCache 0.482 0.946 0.928 1.521
Memcache 3.918 3.508 3.650 4.804

В графическом виде это выглядит так:
user posted image

Сначала протестировал работу с файлами, eAccelerator, APC и Memcache, а когда перешел к XCache, то скрипт стал аварийно завершаться. В логах Апача было сообщение о нехватке памяти. Увеличил размер с 16 до 32 МБ и повторил эксперимент: опять падение. 128 МБ - тоже. 192 - опять. На 200 МБ скрипт отработал до конца без ошибок. Вот такой вот он - XCache. Пришлось проводить тест для всех систем заново, с едиными условиями. При этом время работы всех систем, кроме Memcache, серьезно сократилось: в 1.5-2 раза. Видимо, за счет уменьшения работ по сборке мусора.
Поразила скорость APC: в 2-4 раза медленнее, чем работа с файлами. Memcache тоже оказался не на высоте. eAccelerator, похоже, даже не заметил разницу: что 1 МБ, что 1 кБ, что 10 циклов, что 10000.Тест второй. Многократное чтение.

Код

Система Тест 1 Тест 2 Тест 3 Тест 4
Файл 0.121911 0.008692 0.001274 0.000242
eAccelerator 0.025335 0.002391 0.000201 0.000025
APC 0.099481 0.008770 0.001281 0.000173
XCache 0.064841 0.006181 0.000710 0.000092
Memcache 0.109873 0.010685 0.002072 0.001027

Графическое представление, к сожалению, менее наглядно - цирфы говорят здесь лучше.
user posted image

На больших объемах хорошо видно, кто первый, а кто отстающий. На малых размерах разница не столь велика. Лидеры, по-прежнему, eAccelerator и XCache, APC и Memcache работают чуть быстрее, чем работа с файлом (надо понимать, что файл считывался не с диска, т.к. Linux кэширует файловые операции).
Что интересно, здесь у XCache тоже были проблемы с нехваткой памяти, поэтому опять было выделено 200 МБ на процесс.Тест третий. В погоне за реальностью.

скрипта

php

скрипт

данных

Код

Система Тест 1 Тест 2 Тест 3 Тест 4
Файл 76934 26083 2807 721
eAccelerator 90 7 6 6
APC 181 64 57 60
XCache 251 15 14 12
Memcache 167515 27784 3164 1264

Чтобы графическое представление не было таким же неинтересным, как и во втором тесте, убрал полных аутсайдеров: работу с файлами и Memcache.
user posted image

В лидерах, по-прежнему, eAccelerator и XCache. Даже помня о точности замеров, не приходится сомневаться, что APC работает в несколько раз медленнее, чем eAccelerator, а XCache плохо переваривает большие объемы данных.Заключение.

Как поведут себя эти кэш-системы в реальных условиях, предсказать трудно - ведь эти условия могут быть очень разными и не иметь ничего общего с моими тестами. По крайней мере, тесты подняли на поверхность некоторые недостатки, о которых полезно будет знать.Источник: http://club.shelek.ru/viewart.php?id=300 :bully:

Спустя 10 дней, 18 часов, 48 минут, 32 секунды (16.04.2009 - 17:00) Kuzya написал(а):

Супер! Большое спасибо! Остались ещё люди способные грамотно анализировать информацию. Статья пришлась очень кстати. Для оптимизации кода недавно выбрал eAccelerator, теперь ещё и убедился в хороших качествах его системы кэширования.

Спустя 9 минут, 47 секунд (16.04.2009 - 17:10) jetistyum написал(а):

Остались ещё люди способные ~~грамотно анализировать~~ тупо копипастить информацию.

Спустя 4 часа, 53 минуты, 56 секунд (16.04.2009 - 22:04) Kuzya написал(а):

Я думал это его родная аналитика. Выложите пожалуйста ссылку откуда скопипастено, а то в таком виде обвинения голословны.

Спустя 2 часа, 27 минут, 12 секунд (17.04.2009 - 00:31) jetistyum написал(а):

Кузя, я не собираюсь никому ничего доказывать

найти источник можно за три секунды. гуглить умеешь?

Спустя 10 часов, 1 минута, 36 секунд (17.04.2009 - 10:32) apc написал(а):

а что такого что статья скопирована??? с таким же успехом пусть все матиматику придумывают заново не*рен копировать чужиет труды

Спустя 2 часа, 23 минуты, 16 секунд (17.04.2009 - 12:56) jetistyum написал(а):

с таким же успехом я начну копипаситить сюда серию самоучителей по программированию, а страницы форума навечно в сапплименты вылетят... ктомуже принято делиться чужой информацией не посредством копипаста, а посредством предоставления ссылки.
на счет математики:
а что, на всех математических форумах копипастятся труды по математике?

Спустя 22 минуты, 23 секунды (17.04.2009 - 13:18) apc написал(а):

вы неврно меня поняли, а спорить на эту тему я ненамерен.

Спустя 44 секунды (17.04.2009 - 13:19) sergeiss написал(а):

Цитата (jetistyum @ 17.04.2009 - 12:56)

Согласен целиком и полностью!

Норма - это дать ссылку и к ней краткое описание, либо небольшой кусочек текста из статьи. Чтобы было понятно, о чем идет речь.

Спустя 11 минут, 43 секунды (17.04.2009 - 13:31) apc написал(а):

Цитата (sergeiss @ 17.04.2009 - 10:19)

Цитата (jetistyum @ 17.04.2009 - 12:56)

я понял вас так зацепило именно наличие всей статьи)) ну в принципе можно было одну ссылку оставить....

Быстрый ответ:

Здесь расположена полная версия этой страницы.