Совсем запутался в 2-х технологиях и их общих характеристиках
1. MVC(Модель вид контроллер)
2. Компонентно-ориентированный подход.
Проблема в следующем, насколько я понял технологию MVC всю основную работу на себя берет контроллер. и по некоторым источникам процесс изменения шаблона относительно трудоемкий.
С другой стороны "Компонентно-ориентированный подход" пологает что основную роль делает как раз шаблон(грубо говоря он выбирает какие модули будут использованы и т.д.)
Возникают вопросы
1. что же все-таки удобнее (нужно учитывать что дизайнер\верстальщик в php - Дуб
)2. что имеет большую производительность?
Спустя 33 минуты, 23 секунды (23.03.2009 - 18:41) waldicom написал(а):
| Цитата |
| нужно учитывать что дизайнер\верстальщик в php - Дуб |
Тогда ООП лучше не надо, а то там многое надо сначала понять.
Спустя 13 минут, 48 секунд (23.03.2009 - 18:54) lexx80 написал(а):
А что в проекте создания сайта используется только дизайнер?
помимо человека - программера, который настраивает среду там еще полно народу..
помимо человека - программера, который настраивает среду там еще полно народу..
Спустя 25 минут, 16 секунд (23.03.2009 - 19:20) waldicom написал(а):
| Цитата |
| А что в проекте создания сайта используется только дизайнер? |
Не знаю. Просто вопрос был поставлен так:
что выбрать, учитывая, что дизайнер в пхп дерево хвойное. Раз было поставлено такое условие, значит видимо на дизайнере лежит разработка пхп. А раз так, то вот так.
Спустя 3 часа, 41 минута, 9 секунд (23.03.2009 - 23:01) Sylex написал(а):
lexx80
удобство определяется поставленной задачей...
и в мвц и в коп можно сделать убойно и отменно..
производительность .... опять же, зависит от того как написали... но по-моему в большинтве случаев - в мвц выше
удобство определяется поставленной задачей...
и в мвц и в коп можно сделать убойно и отменно..
производительность .... опять же, зависит от того как написали... но по-моему в большинтве случаев - в мвц выше