Ну как можно одновременно сидеть и стоять? Запрос вернет или все записи , или те, которые удовлетворяют условию. Он же не разорвется... И вот тут SELECT *, COUNT не надо *, если просто нужно к-во записей.

если надо только подсчитать количество, то что-то типа:
select count(*) from ТАБЛЯ where user_to='$login' union all select count(*) from ТАБЛЯ where ПРОЧИТАНО=0 and user_to='$login';

twin, технологии на месте не стоят, вдруг я где-то что-то упустил и можно уже одновременно и стоять и сидеть SELECT *, COUNT - тут еще я пытаюсь и получить значения
Viking, нужен еще и вывод.
select *, count(*) from ТАБЛЯ where user_to='$login' union all select count(*) from ТАБЛЯ where ПРОЧИТАНО=0 and user_to='$login'
не прокатит???

не прокатит
если у тебя ПРОЧИТАНО только 0 и 1 то в принципе можно что-то типа
select *, sum(ПРОЧИТАНО) as `read` from ТАБЛЯ where user_to='$login'
полное количество определаешь через mysql_num_rows() и вычтя из него то, что будет в read получишь количество непрочитанных
хотя это всеравно изврат, вроде был способ в последней строке сумму получать, тогда можно было бы сделать красивее, но я не помню как это

не, это я кажется неправильно сказал
тебе вообще все строчки надо получать?

короче имхо проще двумя запросами сделать

Самое смешное в этой ситуации, что усложнение запроса не дает никакой выгоды в производительности перед двумя или больше. Правда если они написаны грамотно. А получить мухи и котлеты в одной тарелке конечно можно, если сильно постараться, только будет ли это вкусно...

вот это я и хотел узнать
значит делаем два запроса. Пасиб, за внимание

А разве не нужно уникальное поле вроде айди мессаги7

bret, конечно, оно есть, но в рассматриваемой ситуации оно пока не нужно

Можно и одним запросом получить очень много разной информации. Точнее, это будет один сложный запрос, состоящий из нескольких запросов.
Только я не совсем понял, что же именно ты хочешь сделать? Получить одновременно, и сумму прочитанных и непрочитанных сообщений? Можно, если очень нужно

sergeiss, но на сколько я уже понял, в данном случае один запрос не оправдает себя, я не выиграю ничего этим. Но за запрос спасибо, пригодится в другом месте

Запрос не оправдает себя - это точно Но сделать за один запрос можно, тем не менее. Начальный запрос об этом был?

А вообще, я стараюсь по максимуму сделать в SQL-запросе, а не в коде ПХП-скрипта. Так, по-моему, надежнее получается. И должно быть и быстрее, в случае серьезных (больших) БД.
Да и нагляднее, наверное. Пусть бы даже 3-4-5 уровней вложенности присутствует.

Насчет "по первому точно нет" (насчет скорости)... Не очевидно это. Потому что одно дело, что ты сделал какую-то выборку, загрузил ее в массивы и начал крутить-вертеть. Идут затраты времени на резервирование памяти, на запись данных туда, на какую-то обработку этих данных.
В БД происходит, по сути, всё тоже самое, только после интерпретации запроса работает скомпилированное ядро БД (насколько я понимаю "физику процесса").
В скрипте же постоянно идет интерпретрация текста, которая (по определению) медленнее, чем работа скомпилированной программы.
Так что насчет однозначности я лично не буду утверждать

А насчет синтаксиса сложного... Не так он и сложен, если его разделить на составляющие части Надо только приноровиться, да писать запрос так, чтобы он был четко структурирован визуально. Пусть учатся, кому надо.

обработка данных в БД по определению происходит быстрее, чем в пхп, причем на порядки, по этому все что можно лучше делать в одном запросе, другое дело, что выигрышь в милисекунды не всегда того стоит

Иногда и секунды, и десятки можно выиграть, в сложных запросах

Например, у меня БД со статитстикой. Много объектов, по каждому объекту есть данные за каждый час, и много данных. В некоторых таблицах несколько строк относятся к одному объекту.
В итоге в некоторых таблицах за пару месяцев скапливаются данные в количестве под полмиллиона-миллиона записей. А общий объем БД - несколько гигов.
Там даже "select count(*) from..." происходит далеко не мгновенно.

Учимся, конечно, будем учиться. Но сначала руку набьем запросами попроще.
Здесь выводить последние 5, но как заставить этот запрос получить еще и кол-во всех комментов???