Для начала, я только ЗА этот форум. Но мне хочется его улучшить.
Вот мои мыслишки:
Носчет дизайна - впринципе гуд, но мне кажется для програмиста аскетизм это хорошо =)) Первичный дизай был хороший.
Навершу есть ссылки на Правила Закладки Календарь Журналы Помощь Поиск PDA Чат мне кажется что тут много лишнего, особенно это чат. Еще бы мне хотелось что бы ввели рейтинги. Еще бы мне хотелось что бы ввели отдельную страничку где бы люди могли оставлять свой статьи. Хотелось бы именно отлельную страничку=))
А на будующиее мне кажется что надо бы сделать свой форум, админ бы распределил работу и все бы сделали..... =))
НО вы не считайте меня не благодарным пользователем, я просто прикланяюсь перед авторами проекта!
Я просто хочу помоч!
Спустя 2 часа, 45 минут, 3 секунды (25.02.2009 - 19:38) kirik написал(а):
| Цитата (apc @ 25.02.2009 - 08:53) |
| мне кажется что тут много лишнего, особенно это чат. |
Соглашусь, что тут он не к месту. Хотя он есть не просит..
| Цитата (apc @ 25.02.2009 - 08:53) |
| Еще бы мне хотелось что бы ввели отдельную страничку где бы люди могли оставлять свой статьи. |
Для этого, мне кажется созданы пользовательские блоги. Было бы хорошо, если бы можно было выводить популярные статьи от всех пользователей на одной странице.
| Цитата (apc @ 25.02.2009 - 08:53) |
| А на будующиее мне кажется что надо бы сделать свой форум, админ бы распределил работу и все бы сделали. |
Задумка не нова. Но никто не хочет за нее браться
Пусть лучше работает то, что есть, дабы не заморачиваться с переводом базы, файлов и пр.. Спустя 20 минут, 1 секунда (25.02.2009 - 19:58) FatCat написал(а):
| Цитата (apc @ 25.02.2009 - 16:53) |
| мне кажется что тут много лишнего, особенно это чат |
ИМХО, не мешает.
Спустя 4 минуты, 59 секунд (25.02.2009 - 20:03) lawbreaker написал(а):
а не многоли ты хочеш? 
Спустя 1 час, 16 минут, 27 секунд (25.02.2009 - 21:19) apc написал(а):
Дорогу осилит идущий.
Так что потихоньку и мы будет впереди планеты всей...
Так что потихоньку и мы будет впереди планеты всей...
Спустя 11 минут, 3 секунды (25.02.2009 - 21:30) kirik написал(а):
apc, лучше плохо ехать, чем хорошо идти 
Спустя 5 минут, 50 секунд (25.02.2009 - 21:36) apc написал(а):
| Цитата (kirik @ 25.02.2009 - 18:30) |
| apc, лучше плохо ехать, чем хорошо идти |
Спорное утверждение. Но я понял что это шутка =))
Кстати мне очень нравится ссылки на ТОП темы - это здорово =))
Хотелось бы еще ссыллки на новые темы
Спустя 3 минуты, 56 секунд (25.02.2009 - 21:40) kirik написал(а):
| Цитата (apc @ 25.02.2009 - 13:36) |
| Хотелось бы еще ссыллки на новые темы |
Посмотри, есть кнопка Новые сообщения, это наверное то, что тебе нужно..
Спустя 2 минуты, 6 секунд (25.02.2009 - 21:42) apc написал(а):
Хотелось бы ссылки именно на новые темы
Спустя 13 минут, 7 секунд (25.02.2009 - 21:55) FatCat написал(а):
| Цитата (kirik @ 25.02.2009 - 21:40) |
| Посмотри, есть кнопка Новые сообщения, это наверное то, что тебе нужно.. |
Сантиметром ниже есть "Активные темы" - отображает все разрешенные к просмотру топики в сортировке по дате независимо от принадлежности к разделу. Это намного более функционально, чем ХХХ последних тем.
Спустя 1 час, 12 минут, 34 секунды (25.02.2009 - 23:08) HardWoman написал(а):
Движок у нашего форума хороший, не думаю, что имеет смысл его писать по новой.
А что касаемо совместной работы, то есть куда более интересные и денежные в перспективе темы для общей работы.
Я думаю у каждого есть супер пупер проект, который он хочет воплотить, так может стоит поделиться идеями - обсудить и собраться в команду?
Я как маркетолог смогу внести свою лепту и поработать над чем то интересным.
На перспективу.
А что касаемо совместной работы, то есть куда более интересные и денежные в перспективе темы для общей работы.
Я думаю у каждого есть супер пупер проект, который он хочет воплотить, так может стоит поделиться идеями - обсудить и собраться в команду?
Я как маркетолог смогу внести свою лепту и поработать над чем то интересным.
На перспективу.
Спустя 1 час, 7 минут, 38 секунд (26.02.2009 - 00:16) Viking написал(а):
| Цитата |
| Я думаю у каждого есть супер пупер проект, который он хочет воплотить, так может стоит поделиться идеями - обсудить и собраться в команду? Я как маркетолог смогу внести свою лепту и поработать над чем то интересным. На перспективу. |
идея собрать команду не новая, и попытки буквально здесь уже были, но не все так просто
первая проблема - найти руководителя, обладающего реальным опытом хотя бы в менеджменте, и достаточным энтузиазмом, чтобы тянуть команду. Как только мессия появится - никаких проблем не будет (точнее он их все решит)
иначе вряд ли что выйдет, по моим наблюдениям около 90 процентов собранных на ровном месте команд разваливаются
Спустя 1 час, 58 минут, 35 секунд (26.02.2009 - 02:14) HardWoman написал(а):
Есть у меня тема интересная по универсальному движку - не знаю каков интерес к этой теме у народа.
А если есть хотелось бы услышать профи, что они подразумевают под ядром движка
Свое определения движка я знаю - и знаю, что от него хочу и в чем его универсальность.
А вот народ когда пишет CMS, что он вкладывает в понятие ядра. Я сейчас спрашиваю только о ядре, не о модулях, галерее, чатах, новостных лентах и прочем.
Если я услышу народ и интерес к этой теме - я пожалуй поделюсь своими идеями.
Вот и вопрос собственно - чего не хватает стандартным движкам - в чем их минус - есть желающие высказаться по конкретным готовым движкам, с которыми работали.
А заодно поделитесь информацией о собственных CMS.
Когда создаете функциональность, на что опираетесь? на какие то конкретные задачи? и чем ваши продукты отличаются от готовых
А если есть хотелось бы услышать профи, что они подразумевают под ядром движка
Свое определения движка я знаю - и знаю, что от него хочу и в чем его универсальность.
А вот народ когда пишет CMS, что он вкладывает в понятие ядра. Я сейчас спрашиваю только о ядре, не о модулях, галерее, чатах, новостных лентах и прочем.
Если я услышу народ и интерес к этой теме - я пожалуй поделюсь своими идеями.
Вот и вопрос собственно - чего не хватает стандартным движкам - в чем их минус - есть желающие высказаться по конкретным готовым движкам, с которыми работали.
А заодно поделитесь информацией о собственных CMS.
Когда создаете функциональность, на что опираетесь? на какие то конкретные задачи? и чем ваши продукты отличаются от готовых
Спустя 10 часов, 21 минута, 16 секунд (26.02.2009 - 12:35) FatCat написал(а):
| Цитата (HardWoman @ 26.02.2009 - 02:14) |
| Вот и вопрос собственно - чего не хватает стандартным движкам - в чем их минус |
Как ни странно, в том, что они есть.
Хороший движок - это несколько тысяч функций, из которых мне нужны пару сотен, кому-то другому нужны другие пара сотен...
В итоге, когда я ставлю чужой движок, я загружаю сервер тысячами ненужных мне функций. Чтобы их тянуть, мне приходится оплачивать более дорогой хостинг.
| Цитата (HardWoman @ 26.02.2009 - 02:14) |
| А заодно поделитесь информацией о собственных CMS |
Я взял за основу форумный движок IPB 1.3, потому что там есть необходимый почти для всех минимум, работающий на минимальной конфигурации сервера; например, ему хватает 5 Мб оперативной памяти; будучи установлен на древнем 500-м целероне (у знакомого дома сервер), он тянет без проблем по 1000 одновременных посетителей на сервере WNT4...
Дальше я стал собирать модули, которые могут быть подключены: модуль журналов/блогов, модуль чата, модуль магазина... Несколько модулей написал сам, например модуль самооптимизации для поисковок и (с Вашей подачи) модуль мультидоменной работы; модуль работы в режиме сайта; модудь работы в режиме базы контента для множественных сайтах на разных серверах...
Главный минус моей системы: так как в основе лежит не мой продукт, я не вижу морального права продавать этот движок.
Впрочем, я могу оказывать платные услуги по сборке практически любых конфигураций из имеющихся у меня модулей и писать новые модули на заказ. Но из меня плохой коммерсант, я даже на колхозном рынке не умею торговаться...
Спустя 1 час, 14 минут, 29 секунд (26.02.2009 - 13:50) twin написал(а):
| SQL |
| Если я услышу народ и интерес к этой теме - я пожалуй поделюсь своими идеями. |
Вот моя идея, давно хотел, как то руки не доходили.
irbis-team.com
Идея в принципе не нова, наверняка есть таки штучки уже давно, но все же.
Кстати, нам на удаленку очень нужен грамотный верстальщик.
Спустя 39 минут, 43 секунды (26.02.2009 - 14:30) HardWoman написал(а):
Моя идея тоже касается генератора (конструктора сайта) по заданному функционалу, вне зависимости от того, что хотите собрать - форум или соц сеть или магазин. То есть формирование на лету необходимых таблиц и связей между ними под заданную функциональность.
И еще раз повторю вопрос - что для вас есть ядро?
И еще раз повторю вопрос - что для вас есть ядро?
Спустя 24 минуты, 7 секунд (26.02.2009 - 14:54) Sylex написал(а):
Ядро - абстрактный уровень архитектуры "движка", его сущность. Включает в себя минимальный набор классов, обеспечивающих поддержку базовой инфраструктуры, принцип взаимодействия отдельных компонентов, обработка фатальных ошибок.
Ядро, можно сказать, также включает в себя некий "программный интерфейс" - абстракцию от реализации наиболее востребованных функций - таких как работа с БД (+возможно независимость от типа СУБД), файлами, строками, шаблонами, роутер, контроллер.
Т.е. по сути расплывчатое понятие
Ядро движка разрабатывается с учетом возникающих задач. Создать что-то универсальное - всегда есть попытки у многих.
Кстати, HardWoman, так и не почитал ваше ТЗ, на выходных
Ядро, можно сказать, также включает в себя некий "программный интерфейс" - абстракцию от реализации наиболее востребованных функций - таких как работа с БД (+возможно независимость от типа СУБД), файлами, строками, шаблонами, роутер, контроллер.
Т.е. по сути расплывчатое понятие
Ядро движка разрабатывается с учетом возникающих задач. Создать что-то универсальное - всегда есть попытки у многих.
Кстати, HardWoman, так и не почитал ваше ТЗ, на выходных
Спустя 8 минут, 10 секунд (26.02.2009 - 15:02) Viking написал(а):
имхо - пытаться создать что-то универсальное - не лучшая идея (но я тут заметил, что обычно все именно с нее начинают)
во-первых как сказано выше это неизбежно избыточный функционал, который кроме сложности использования и возможно понижения производительности неизбежно добавляет дыр в безопасности
кроме того этого добра уже много, причем достаточно популярного, другими словами ниша заполнена, и далеко не новичками
узконишевость рулит
во-первых как сказано выше это неизбежно избыточный функционал, который кроме сложности использования и возможно понижения производительности неизбежно добавляет дыр в безопасности
кроме того этого добра уже много, причем достаточно популярного, другими словами ниша заполнена, и далеко не новичками
узконишевость рулит
Спустя 12 минут, 43 секунды (26.02.2009 - 15:15) twin написал(а):
В моем понимании ядро, это скелет, на который можно наращивать "мускулатуру" движка - необходимые модули. Впринципе тоже самое, что сказал Sylex только мы попытались сделать структуру независимых и самостоятельных модулей, которые собираются в кучу конструкторм. То есть там нет ничего лишнего, только то, что заявлено. И кроме того, конфигурация полученного продукта запоминается и, по номеру лицензии (номер файла), можно будет заказывать изменения или дополнять уже готовый движок новыми модулями. Это пока в разработке.
Движок продукта почти полностью реализован процедурно, там только один класс - почтовый. Не используется шаблонизация в общепринятом понимании, работает на подключаемых html файлах. Они полностью автономны и заменяемы, то есть одним движением можно сделать редизайн.
Можно сделать версию без БД, но пока вроде не актуально.
Тут вся и соль в том, что это не универсальное решение, а возможность выбора необходимого минимума.
Скрипт конечно еще сырой, но мы рабораем потихоньку.
Движок продукта почти полностью реализован процедурно, там только один класс - почтовый. Не используется шаблонизация в общепринятом понимании, работает на подключаемых html файлах. Они полностью автономны и заменяемы, то есть одним движением можно сделать редизайн.
Можно сделать версию без БД, но пока вроде не актуально.
Тут вся и соль в том, что это не универсальное решение, а возможность выбора необходимого минимума.
Скрипт конечно еще сырой, но мы рабораем потихоньку.
Спустя 16 минут, 55 секунд (26.02.2009 - 15:32) HardWoman написал(а):
| Цитата |
| кроме того этого добра уже много, причем достаточно популярного, другими словами ниша заполнена, и далеко не новичками узконишевость рулит |
А вот я нахожу, что ни один из готовых движков не отвечает требованиям маркетинговой бизнес логики. на их базе невозможно собрать сайт, предназначенный для серьезной логики продаж, которая в свою очередь позволяет зарабатывать деньги посредством сервиса. речь идет о серьезных деньгах. Потому и пишутся такие сервисы с нуля.
А мне не повезло - 3 коллектива и 8 исполнителей сдохли на этой логике.
Я например могу показать, где деньги лежат и что нужно сделать, чтоб их достать. А вот реализовать не могу технически.
Спустя 6 минут, 50 секунд (26.02.2009 - 15:38) Viking написал(а):
| Цитата |
| А вот я нахожу, что ни один из готовых движков не отвечает требованиям маркетинговой бизнес логики. на их базе невозможно собрать сайт, предназначенный для серьезной логики продаж, которая в свою очередь позволяет зарабатывать деньги посредством сервиса. речь идет о серьезных деньгах. Потому и пишутся такие сервисы с нуля. |
ну это уже имхо нечто не совсем уневерсальное, и не факт что все поддержат вашу точку зрения на то, каким именно оно должно быть
но с другой стороны здесь уже действительно есть о чем говорить, это может оказаться перспективным
но вот именно что 3 коллектива и 8 исполнителей уже сдохли...
т.е. опять же требуется грамотная организация команды
Спустя 12 минут, 15 секунд (26.02.2009 - 15:51) Viking написал(а):
я так думаю, подобные проекты обычно поручают профессионалам за неплохие деньги, и если эти проекты действительно так хорошо заполняют нишу, то потом окупаются. Но вот сделать это на чистом энтузиазме и вере в светлое будущее проекта профессионалы вряд ли возьмутся =)
я не хочу сказать, что ничего не выйдет, просто тут есть очень много трудностей, и коллективным разумом форума они вряд ли преодолеются, поэтому нужен именно некий центральный энтузиаст
я не хочу сказать, что ничего не выйдет, просто тут есть очень много трудностей, и коллективным разумом форума они вряд ли преодолеются, поэтому нужен именно некий центральный энтузиаст
Спустя 2 минуты, 5 секунд (26.02.2009 - 15:53) HardWoman написал(а):
Верно. Потому и предлагаю подумать над тем, как собрать команду. Какие шаги для этого предпринять. И как развиваться дальше вместе. Со своей стороны я убеждена, что только сильная и отвественная команда может сделать что то стоящее. Не один не два и не три человека.
Я же готова в дальнейшем при наличии команды заключить любые официальные договора со всеми участниками на долевое владение общими проектами. Равно начиная с этого сервиса на котором мы находимся.
У нас есть база (стартовая площадка), пусть пока небольшая, но она есть.
Пусть каждый выскажется хотя о своем предварительном желании попробовать.
Потом продумаем шаги. Возможность развития каких либо направлений.
если будут желающие, я подойду к работе более серьезно и тогда уже буду рассматривать и бизнес логику и все, что можно сделать на ее основе и будем решать.
Я же готова в дальнейшем при наличии команды заключить любые официальные договора со всеми участниками на долевое владение общими проектами. Равно начиная с этого сервиса на котором мы находимся.
У нас есть база (стартовая площадка), пусть пока небольшая, но она есть.
Пусть каждый выскажется хотя о своем предварительном желании попробовать.
Потом продумаем шаги. Возможность развития каких либо направлений.
если будут желающие, я подойду к работе более серьезно и тогда уже буду рассматривать и бизнес логику и все, что можно сделать на ее основе и будем решать.
Спустя 19 секунд (26.02.2009 - 15:53) FatCat написал(а):
| Цитата (HardWoman @ 26.02.2009 - 15:32) |
| Я например могу показать, где деньги лежат и что нужно сделать, чтоб их достать. |
Я тоже знаю одно место, где они лежат, и даже знаю как их достать, но не хватает маркетинговых навыков.
Могу даже карту нарисовать где лежат и какими инструментами выкапывать.
Спустя 1 минута, 47 секунд (26.02.2009 - 15:55) FatCat написал(а):
| Цитата (HardWoman @ 26.02.2009 - 15:53) |
| Пусть каждый выскажется хотя о своем предварительном желании попробовать. |
Один есть в моем лице. И даже с картой клада.
Если уж командой, то имеет смысл бурить параллельно несколько скважин под денежные фонтаны.
Спустя 11 минут, 54 секунды (26.02.2009 - 16:07) Viking написал(а):
ну я как не странно тоже непротив принять участие в мегапроекте и обеспечить себе безбедную старость
но проблема в том, что ИМХО первое, что для этого нужно - толковый менеджер, а не куча желающих. Ибо при наличии менеджера набрать команду не сложно, если бы он был, сейчас бы кинул объявление, и куча бы сразу собралась. Но будь это куча хоть триджы расталантливой, при отсутствии граматного менеджмента имхо она сдохнет, как те 8 коллективов и 3 исполнителся
по этому по поводу того, какие шаги надо предпринять предлагаю и рассмотреть вопрос об управлении
но проблема в том, что ИМХО первое, что для этого нужно - толковый менеджер, а не куча желающих. Ибо при наличии менеджера набрать команду не сложно, если бы он был, сейчас бы кинул объявление, и куча бы сразу собралась. Но будь это куча хоть триджы расталантливой, при отсутствии граматного менеджмента имхо она сдохнет, как те 8 коллективов и 3 исполнителся
по этому по поводу того, какие шаги надо предпринять предлагаю и рассмотреть вопрос об управлении
Спустя 4 минуты, 39 секунд (26.02.2009 - 16:11) HardWoman написал(а):
Я и есть такой менеджер. Но одна с такой работой я не справлюсь. Это колосальный труд. И я это понимаю. Потому для начала я могу создавать темы, которые и будут являться маркетинговыми шагами при сборе команды, при дальнейшем ее развитии и функционировании, определении задач, но сама обсмактывать такие задачи я не смогу - мне нужны и советы и поддержка, равно как и дальнейшее распределение ролей при исполнении того или иного телодвижения.
Спустя 9 минут, 8 секунд (26.02.2009 - 16:21) Viking написал(а):
| Цитата |
| Я и есть такой менеджер. Но одна с такой работой я не справлюсь. Это колосальный труд. И я это понимаю. Потому для начала я могу создавать темы, которые и будут являться маркетинговыми шагами при сборе команды, при дальнейшем ее развитии и функционировании, определении задач, но сама обсмактывать такие задачи я не смогу - мне нужны и советы и поддержка, равно как и дальнейшее распределение ролей при исполнении того или иного телодвижения. |
а у вас именно опыт в менеджменте есть?
на счет совета и поддержки лично я всегда готов
с такой постановкой в принципе согласен, но я думаю что было бы лучше не собирать команду постепенно, чтобы в один прекрасный день она собралась бы и заработала (если я правильно понял), а начинать тогда с небольших, но хоть как-то комерческих проектов, вокруг которых и будет формироваться и постепенно рости уже реально работающий коллектив
Спустя 2 минуты, 45 секунд (26.02.2009 - 16:23) HardWoman написал(а):
У меня есть опыт, но в реальных достаточно серьезных бизнес проектах, есть большой опыт в реорганизации и реструктуризации производств. Я не работала удаленно и в сети. Хотя поступательные движения на развитие и сбор команды мне известны - здесь могут быть сложности в силу своей специфики. Потому и нужна будет помощь.
Спустя 2 минуты (26.02.2009 - 16:25) Sylex написал(а):
Viking
в дополнении я скажу, что нахожусь в Омске, так что наверняка я вылетаю...
в дополнении я скажу, что нахожусь в Омске, так что наверняка я вылетаю...
Спустя 2 минуты, 8 секунд (26.02.2009 - 16:27) Viking написал(а):
ну отлично, тогда я с вами 
Спустя 58 секунд (26.02.2009 - 16:28) Viking написал(а):
| Цитата |
| Viking в дополнении я скажу, что нахожусь в Омске, так что наверняка я вылетаю... |
а какая связь? мы же удаленщики, я тоже не в Москве
Спустя 1 минута, 45 секунд (26.02.2009 - 16:30) HardWoman написал(а):
Омск, Курс - какая разница? Я щас в Москве, летом планирую домой в Таганрог отчалить.
Просто все должны понимать, что на первом этапе каждый должен уделять какие то время на обсуждение и предложения. Должны понимать, что даже написание ТЗ серьезного проекта может затянуться от 3 месяцев до полугода.
Свое ТЗ, если его так можно обозначить я писала полгода.
Можно начать с чего попроще.
Просто все должны понимать, что на первом этапе каждый должен уделять какие то время на обсуждение и предложения. Должны понимать, что даже написание ТЗ серьезного проекта может затянуться от 3 месяцев до полугода.
Свое ТЗ, если его так можно обозначить я писала полгода.
Можно начать с чего попроще.
Спустя 3 минуты, 12 секунд (26.02.2009 - 16:33) HardWoman написал(а):
Наверное нужно начать с того, что создать отдельный форум, как считаете?
Как его обзовем и в какую категорию поместим?
Как его обзовем и в какую категорию поместим?
Спустя 1 минута, 56 секунд (26.02.2009 - 16:35) Viking написал(а):
| Цитата |
| Можно начать с чего попроще. |
имхо не можно а нужно, чисто психологически легче работать, когда есть хоть плевые, но реальные результаты, а не золотые горы когда нибудь. Это очень важно. Многие прокалываются именно на слишком больших первых шагах
Спустя 10 минут, 47 секунд (26.02.2009 - 16:46) Viking написал(а):
| Цитата |
| Наверное нужно начать с того, что создать отдельный форум, как считаете? Как его обзовем и в какую категорию поместим? |
форум можно, на счет названия и категории это не принципиально
Спустя 31 минута, 52 секунды (26.02.2009 - 17:18) HardWoman написал(а):
Спустя 8 дней, 3 часа, 45 минут, 31 секунда (4.03.2009 - 21:03) Grey написал(а):
Сижу на файрфоксе.
При написании большого сообщения, когда уже в полеввода появились полосы прокрутки, если вставляю ВВ-код в конец тескта, ТЫНЦ! все прокручивается на начало. ВВ-код внизу, а текст прокрутился наверх. Ужасно раздражает, когда много форматирования.
По поводу экономичности/эргономичности.
Нельзя ли реализовать что-то подобное плагину "Post Thank" для vBulletin. Суть в том, что под каждым сообщением есть кнопка спасибо, тынц на нее, и под сообщением появляется список тех, кто отблагодарил. Это существенно сократит число таких сообщений как "Спасибо, да, помогло и тд." А если прикрутить к репутации, то еще и поможет продвижению наиболее полезных для сообщества пользователей вверх по иерархии форума.
При написании большого сообщения, когда уже в полеввода появились полосы прокрутки, если вставляю ВВ-код в конец тескта, ТЫНЦ! все прокручивается на начало. ВВ-код внизу, а текст прокрутился наверх. Ужасно раздражает, когда много форматирования.
По поводу экономичности/эргономичности.
Нельзя ли реализовать что-то подобное плагину "Post Thank" для vBulletin. Суть в том, что под каждым сообщением есть кнопка спасибо, тынц на нее, и под сообщением появляется список тех, кто отблагодарил. Это существенно сократит число таких сообщений как "Спасибо, да, помогло и тд." А если прикрутить к репутации, то еще и поможет продвижению наиболее полезных для сообщества пользователей вверх по иерархии форума.
Спустя 11 минут, 22 секунды (4.03.2009 - 21:15) bret написал(а):
+ как лисоюз добавлю неожиданно поведение бб-тегов - при выделении текста и нажатии Размер теги не окаймляют текс, а располагаются рядом. Справедливо для всех опций "из списков"
Спустя 25 минут, 43 секунды (4.03.2009 - 21:41) Grey написал(а):
Кстати, что-то не то в блоке "Топ 2 тем форума", похоже что это "Last 2 созданные темы" и что-то нереальное с количеством просмотров.
Спустя 1 час, 17 минут, 9 секунд (4.03.2009 - 22:58) FatCat написал(а):
По поводу файерфокса и ББ-кодов я уже помаялся преизрядно. Так и не исправили ошибки объектной модели 4-го нетскейпа; протащили во все версии до 7-й, а теперь в лису ошибки утащили.
Если лисоводы помогут доделать совместимость ББ-кодов - ура! Если нет - не знаю, когда сам залезу в эту муть.
Если лисоводы помогут доделать совместимость ББ-кодов - ура! Если нет - не знаю, когда сам залезу в эту муть.
| Цитата (Grey @ 4.03.2009 - 21:41) |
| что-то нереальное с количеством просмотров |
Простая арифметика: если тема существует всего час и просмотрена за этот час 20 раз - это будет 480 просмотров в сутки...
ИМХО, ТОП 2 имеет мало смысла, в него часто "выскакивают" новые темы; надо хотя бы ТОП 5...
Спустя 21 час, 42 минуты, 12 секунд (5.03.2009 - 20:40) bret написал(а):
Частичное решение проблем в лисе
код
| HTML |
| <html> <head> <script language="JavaScript1.2" type="text/javascript"><!-- function storeCaret(text) { if (text.createTextRange) { text.caretPos = document.selection.createRange().duplicate(); } }function AddText(text) { if (document.nm_form.nm_msg.createTextRange && document.nm_form.nm_msg.caretPos) { var caretPos = document.nm_form.nm_msg.caretPos; caretPos.text = caretPos.text.charAt(caretPos.text.length - 1) == ' ' ? text + ' ' : text; //} else document.nm_form.nm_msg.value += text; } else if(document.nm_form.nm_msg.selectionStart != undefined) { var sel_before = document.nm_form.nm_msg.value.substr(0, document.nm_form.nm_msg.selectionStart); var sel_after = document.nm_form.nm_msg.value.substr( document.nm_form.nm_msg.selectionEnd); document.nm_form.nm_msg.value = sel_before + text + sel_after; document.nm_form.nm_msg.setSelectionRange(sel_before.length + text.length, sel_before.length + text.length); } else document.nm_form.nm_msg.value += text; } function AddTag(tag_start,tag_end) { if (document.nm_form.nm_msg.createTextRange && document.nm_form.nm_msg.caretPos) { var sel = document.selection.createRange(); sel.text = tag_start + sel.text + tag_end; } else if(document.nm_form.nm_msg.selectionStart != undefined) { var sel_before, sel_after, sel, ta; ta = document.nm_form.nm_msg; sel_before = ta.value.substr(0, ta.selectionStart); sel = ta.value.substr(ta.selectionStart, ta.selectionEnd - ta.selectionStart); sel_after = ta.value.substr(ta.selectionEnd); ta.value = sel_before + tag_start + sel + tag_end + sel_after; ta.setSelectionRange(sel_before.length, sel_before.length + tag_start.length + sel.length + tag_end.length); } else document.nm_form.nm_msg.value += tag_start + tag_end; document.nm_form.nm_msg.focus(); } //--></script> </head> <body> <form name="nm_form"> <textarea name="nm_msg" rows="15" cols="45" style="width: 100%;" onkeyup="javascript:storeCaret(this);" onclick="javascript:storeCaret(this);" onchange="javascript:storeCaret(this);" onselect="storeCaret(this);"> </textarea><br /> <input type="button" value="b" onclick="AddTag('[b]','[/b]');" /><input type="button" value="i" onclick="AddTag('[i]','[/i]');" /> </form> </body> </html> |
Спустя 7 часов, 53 минуты, 9 секунд (6.03.2009 - 04:33) kirik написал(а):
Раз уж пошла такая пьянка, внесу свою лепту.
Проблема:
При первом вводе в форму быстрого ответа firebug выдает
Проблема:
При первом вводе в форму быстрого ответа firebug выдает
| Цитата |
| event is not defined if (event.ctrlKey) { |
Решение:
В файл _http://phpforum.ru/html/UBBC/ubbc.js 486-ю строчку if (event.ctrlKey) { заменить на if (typeof(event) != 'undefined' && event.ctrlKey) {
Проблема:
| Цитата (Grey @ 4.03.2009 - 13:03) |
| При написании большого сообщения, когда уже в полеввода появились полосы прокрутки, если вставляю ВВ-код в конец тескта, ТЫНЦ! все прокручивается на начало. |
Решение:
Файл _http://phpforum.ru/html/UBBC/ubbc.js, строка 280, функция ubbCode(). В самом начале этой функции определяем переменную var _scroll = form["Post"].scrollTop;, а в самом конце этой функции перекручиваем текстэрию на положенное место: form["Post"].scrollTop = _scroll;
Проблема:
| Цитата (bret @ 4.03.2009 - 13:15) |
| при выделении текста и нажатии Размер теги не окаймляют текс, а располагаются рядом. |
Мнение:
Я тоже замечал неоднократно подобное поведение редактора, причем не только с размером. Только что попробовал, все ок!
Может FatCat поправил уже по коду bret'а.. Спустя 12 часов, 44 минуты, 5 секунд (6.03.2009 - 17:17) FatCat написал(а):
| Цитата (kirik @ 6.03.2009 - 04:33) |
| Может FatCat поправил уже по коду bret'а.. |
Нет, не правил...
kirik
Ваши две правки на первый взгляд логичны. Вставил, но не проверял.
Просьба лисоводам проверить.
bret
Не вижу принципиальных различий с нашим кодом.
Я в свое время, помнится, голову сломал, что делать с лисой, не понимающей createTextRange, пока не подсмотрел у Song'а на sysman'е лисьи недокументированные selectionStart и selectionEnd...
Тогда и был дополнен
| Код |
| if (form["Post"].createTextRange && form["Post"].caretPos) { // для нормальных браузеров var caretPos = form["Post"].caretPos; caretPos.text = code; } else { if(form["Post"].selectionStart){ // для лисы var sel1 = form["Post"].value.substr(0,form["Post"].selectionStart); var sel2 = form["Post"].value.substr(form["Post"].selectionEnd,form["Post"].value.length-form["Post"].selectionEnd); form["Post"].value = sel1+code+sel2 } else{ // для всякого старья кидаем код в конец form["Post"].value += code; } |
В Вашем коде то же самое, только другие имена переменных и элементов форм.
Спустя 44 минуты, 33 секунды (6.03.2009 - 18:02) REANIMATOR написал(а):
| Цитата |
| А заодно поделитесь информацией о собственных CMS |
Я когда собирал свой сайт, сперва думал использовать какойто готовый CMS . В итоге гдето после 4 ведущих опробованных систем, я решил что ни одна из них не подходит, и как сказал FatCat тысячи ненужных функций тоже нафиг ненужны...
Тогда я с нуля решил написать чёто своё... написать то написал, но код получился настолько тяжёлым для сервера, что иногда он вырубался.
Тогда я наткнулся на очень, на мой взгляд хороший и лёгкий, фреймворк под названием codeigniter. После недолгого ознакомления, всё быстренько переделал используя библиотеки этого фрейма сделал CMS такой какой мне удобен. Ничего лишнего. Да и продать как готовый продукт тоже можно. Всё что нужно можно легко добавлять- любые библиотеки, вспомогательные функции и т.д.
Но с форумом, это немного лишне, заново открывать америку ненужно. Ведь есть тонны всяких движков для форумов.
Спустя 2 часа, 47 минут, 23 секунды (6.03.2009 - 20:49) Grey написал(а):
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7
| Цитата |
| При написании большого сообщения, когда уже в полеввода появились полосы прокрутки, если вставляю ВВ-код в конец тескта, ТЫНЦ! все прокручивается на начало. |
ТОже самое
Еще одно: если выделит всю мессагу на кнтрл+А попытаться обрамить кодом, в самый конец сообщения встает только один открывающий.
Смайлы: При вставке смайлов из отдельного окна, вызванного с панели бб-кодов, смайл всегда встает в конец текста, вообще не считаясь никак с фокусом.
Смайлы же из левого блока встают замечательно туда где стоит курсор.
Спустя 46 минут, 3 секунды (6.03.2009 - 21:35) Grey написал(а):
Кстати, может для тех кто в с явой хорошо знаком пригодится - сохраненная страница с ява-скриптами из Воблы. Там таких проблем нет со вставкой кода. и интерфейс похож)) Может удастся какие=то части прикрутить.
СКАЧАТЬ
СКАЧАТЬ
Спустя 1 час, 43 секунды (6.03.2009 - 22:36) kirik написал(а):
| Цитата (Grey @ 6.03.2009 - 12:49) | ||
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7
ТОже самое |
Кэш убей, все будет ок!
| Цитата (FatCat @ 6.03.2009 - 09:17) |
| Просьба лисоводам проверить. |
Сейчас все ОК! Спасибо! Сегодня попробую поправить вставку тэгов.
| Цитата (Grey @ 6.03.2009 - 12:49) |
| Смайлы: При вставке смайлов из отдельного окна, вызванного с панели бб-кодов, смайл всегда встает в конец текста, вообще не считаясь никак с фокусом. |
Мне кажется вообще нужно эту кнопку убить
Все необходимые смайлы есть слева, а там 2к страниц листать задолбаешься. Спустя 35 минут, 58 секунд (6.03.2009 - 23:12) FatCat написал(а):
| Цитата (Grey @ 6.03.2009 - 20:49) |
| При вставке смайлов из отдельного окна |
Это внешний модуль. Спасибо, что не вручную коды копипастить.
| Цитата (kirik @ 6.03.2009 - 22:36) |
| там 2к страниц листать задолбаешься |
Это в первый раз.
Там запоминаются 5 последних, а затем последние можно добавить в избранное.
Спустя 38 минут, 4 секунды (6.03.2009 - 23:50) FatCat написал(а):
| Цитата (kirik @ 6.03.2009 - 22:36) |
| Сегодня попробую поправить вставку тэгов. |
Может дать копию движка для экспериментов? Она под денвером прекрасно запускается.
Спустя 5 минут, 36 секунд (6.03.2009 - 23:55) kirik написал(а):
Похоже что поправил.
Проблема:
Проблема:
| Цитата (bret @ 4.03.2009 - 13:15) |
| при выделении текста и нажатии Размер теги не окаймляют текс, а располагаются рядом. |
Решение:
Файл _http://phpforum.ru/html/UBBC/ubbc.js, функцию getText() заменить на
| PHP |
function getText() { |
Функцию ubbCode() заменить на:
| PHP |
function ubbCode(code) { |
Думаю что все будет работать.
Спустя 54 секунды (6.03.2009 - 23:56) kirik написал(а):
| Цитата (FatCat @ 6.03.2009 - 15:50) |
| Может дать копию движка для экспериментов? Она под денвером прекрасно запускается. |
Наверное уже не нужно, спасибо!
Я просто сохранил страницу (с js и css), и локально правил. Спустя 48 минут, 14 секунд (7.03.2009 - 00:45) FatCat написал(а):
| Цитата (kirik @ 6.03.2009 - 23:55) |
| Думаю что все будет работать. |
Поставил, в Опрере вроде без проблем.
Спустя 10 минут, 17 секунд (7.03.2009 - 00:55) kirik написал(а):
| Цитата (FatCat @ 6.03.2009 - 16:45) |
| Поставил |
Все теперь отлично! Старых проблем нет, новых пока тоже не обнаружено
Спустя 13 дней, 16 часов, 5 минут, 23 секунды (20.03.2009 - 17:00) Grey написал(а):
Захожу на форум, не логинясь. Вижу наверху такое:
Задаю поиску параметры, ищу, вижу результаты, и еще вижу наверху вот это:
Само собой, при попытке тыкнуть что-то показывает форму логина. Так и задумано?
Задаю поиску параметры, ищу, вижу результаты, и еще вижу наверху вот это:
Само собой, при попытке тыкнуть что-то показывает форму логина. Так и задумано?
Спустя 1 час, 30 минут, 37 секунд (20.03.2009 - 18:31) FatCat написал(а):
Grey
Спасибо!
Поправил.
Спасибо!
Поправил.
Спустя 1 час, 59 минут, 55 секунд (20.03.2009 - 20:31) Sylex написал(а):
я уже давно это заметил... и думаю другие тож
Спустя 3 дня, 19 часов, 55 минут, 54 секунды (24.03.2009 - 16:27) waldicom написал(а):
Вопрос: лента RSS загружается оооочень долго и выдает штук 100 строк (не считал, но где-то так). Может быть можно поправить?
Спустя 18 минут, 27 секунд (24.03.2009 - 16:45) FatCat написал(а):
| Цитата (waldicom @ 24.03.2009 - 16:27) |
| выдает штук 100 строк (не считал, но где-то так). Может быть можно поправить? |
Да, по умолчанию 100.
Можно изменить выдачу в пределах 1-1000, добавив необязательный ключ n:
http://phpforum.ru/rss/?n=20
Спустя 19 минут, 17 секунд (24.03.2009 - 17:04) waldicom написал(а):
| Цитата (FatCat @ 24.03.2009 - 14:45) |
| Да, по умолчанию 100. Можно изменить выдачу в пределах 1-1000, добавив необязательный ключ n: http://phpforum.ru/rss/?n=20 |
Супер! Спасибо.
Спустя 4 дня, 7 часов, 39 минут, 30 секунд (29.03.2009 - 23:44) Bezdna написал(а):
А не пора ли сделать раздел "Часто задаваемые вопросы", с выводом заголовков на главной, т.к., например, только сегодня попалось 3 топика про функцию iconv, да и вообще - топиков с одинаковой тематикой на форуме скопилось немерянное кол-во.
Спустя 4 месяца, 15 дней, 19 минут, 52 секунды (15.08.2009 - 00:04) blase написал(а):
у меня на один момент, в верху справа, вместо:
| Код |
| 0 новых писем · Новые сообщения (0/0) · Очистить Мой помощник · Мой журнал |
было написано:
| Код |
| 0 новых писем · Новые сообщения (28/42) · Очистить Мой помощник · Мой журнал |
обновил страницу - и все стало по прежнему, что это было?))
Спустя 3 месяца, 7 дней, 1 час, 1 минута, 10 секунд (22.11.2009 - 02:05) bret написал(а):
Поисковая оптимизация - это хорошо, но у меня просьба - нельзя ли сделать фичу, для зарегеных юзеров ессно, чтобы можно было наблюдать заголовок не как Форум PHP программистов -> Наш форум, а как Наш форум -> Форум PHP программистов?
Спустя 5 минут, 58 секунд (22.11.2009 - 02:11) kirik написал(а):
bret
Крутое предложение! Поддерживаю! Сам постоянно в закладках путаюсь, везде показывается только "Форум PHP программисто..."
Крутое предложение! Поддерживаю! Сам постоянно в закладках путаюсь, везде показывается только "Форум PHP программисто..."
Спустя 2 часа, 13 минут, 52 секунды (22.11.2009 - 04:25) FatCat написал(а):
| Цитата (bret @ 22.11.2009 - 03:05) |
| Поисковая оптимизация - это хорошо |
От перестановки ключей в анкоре релевантность не меняется.
Переставил.
Спустя 6 дней, 58 минут, 2 секунды (28.11.2009 - 05:23) waldicom написал(а):
Было бы классно, если бы каждая ветка могла получать маркер типа "решение найдено". Видел такую фичу на других форумах, может и для IBP есть стандартный хак или настройка?
Спустя 1 час, 37 минут, 5 секунд (28.11.2009 - 07:00) kirik написал(а):
waldicom
А это вроде модеры должны дописывать [SOLVED] в конец названия темы
А это вроде модеры должны дописывать [SOLVED] в конец названия темы
Спустя 7 часов, 1 минута, 20 секунд (28.11.2009 - 14:01) waldicom написал(а):
| Цитата (kirik @ 28.11.2009 - 06:00) |
| waldicom А это вроде модеры должны дописывать [SOLVED] в конец названия темы |
Да, конечно же можно и вручную... Если хака нет, можно и так
Спустя 2 часа, 8 минут, 44 секунды (28.11.2009 - 16:10) DedMorozzz написал(а):
"решение найдено" в 80% случаях видно когда есть ответ. Помоему эта ф-я будет чуть более, чем полностью бесполезная.
Спустя 17 дней, 2 часа, 31 минута, 54 секунды (15.12.2009 - 18:42) DedMorozzz написал(а):
Вот снова. Заходя на форум наткнулся на такую замечтательную ошибку:
mySQL query error: SELECT t.*, f.topic_mm_id, f.name as forum_name, f.quick_reply, f.id as forum_id, f.read_perms, f.reply_perms, f.parent_id, f.use_html,
f.start_perms, f.allow_poll, f.password, f.posts as forum_posts, f.topics as forum_topics, f.upload_perms,
f.show_rules, f.rules_text, f.rules_title,
c.name as cat_name, c.id as cat_id
FROM ibf_topics t, ibf_forums f , ibf_categories c
WHERE t.tid=23723 and f.id = t.forum_id and f.category=c.id
mySQL error: Can't create a new thread (errno 11); if you are not out of available memory, you can consult the manual for a possible OS-dependent bug
mySQL error code:
Date: Tuesday 15th 2009f December 2009 06:36:42 PM
mySQL query error: SELECT t.*, f.topic_mm_id, f.name as forum_name, f.quick_reply, f.id as forum_id, f.read_perms, f.reply_perms, f.parent_id, f.use_html,
f.start_perms, f.allow_poll, f.password, f.posts as forum_posts, f.topics as forum_topics, f.upload_perms,
f.show_rules, f.rules_text, f.rules_title,
c.name as cat_name, c.id as cat_id
FROM ibf_topics t, ibf_forums f , ibf_categories c
WHERE t.tid=23723 and f.id = t.forum_id and f.category=c.id
mySQL error: Can't create a new thread (errno 11); if you are not out of available memory, you can consult the manual for a possible OS-dependent bug
mySQL error code:
Date: Tuesday 15th 2009f December 2009 06:36:42 PM