Светлое будущее всё ближе

Почини логику.
В твоих примерах субъект является инициатором правонарушения.
При блокировки "защищающей детей" страдают и те, кто уже не является ребёнком.

У тебя наверное нет детей. Потому ты конечно же страдаешь. Но только пока они не появятся и не начитаются какой-нибудь ереси про "белое братство". И хорошо, если это будет пропаганда свободного секса и твою дочь пустят по кругу в толпе таких же подростков. А если это суицид? Как ты потом будешь смотреть в зеркало, вспоминая этот топик, где хотел откупиться штрафом за возможность безнаказанно дрочить на гей-сайтах?

Так что все нормально с логикой. Ты думаешь, что это игрушки. Ничего мол особенного, что позволят бегать по улице с муляжом пистолета (выкладывать в сети всякую крамолу). Ведь ничего страшного произойти на первый взгляд не должно. А вдруг он настоящий? Пока разбираются, кого-то инфаркт дернет. Потому и защищает государство общество от таких, казалось бы, безобидных вещей.

И если ты пишешь в интернете статью, как изготовить наркотики (пусть и не настоящие), готовься получить пулю. Настоящую. В виде блокировки.

И уж точно совершенно плевать на то, что тебе хочется свободного доступа к запрещенной в этом обществе информации. Повторю - это не свобода. Свобода, это ответственность в первую очередь. Неизбежная ответственность.

А родители и воспитание для чего? Нет времени объяснить, что такое хорошо и что такое плохо? А ребенка делать время было? Поставь родительский контроль или как там эта хрень называется и не мешай элитным господам дрочить на трапов Кстати, никогда не задумывался о смысле пословицы "Запретный плод сладок"?

Ну бред же. Это практически антонимы.

А мне не разрешают убивать... какая тут свобода? Свергнуть надо правительства всех стран и наконец создать свободу всем людям. Что это за глупые ограничения в мире творятся...

Убивать - лишать других людей жизни.
Дрочить на трапов - не лишать других людей жизни. Я даже больше скажу, большинству вменяемых людей пофиг, кто на что дрочит и они об этом даже не знают.

Invis1ble

Одно другому не помеха. И кстати, ты дофига родителей слушался? Какой нафиг родительский контроль, если в интернет сейчас наверное даже с утюга можно выйти.

Кто хочет дрочить, тот и будет дрочить. Раньше вообще интернета не было и то дрочили))) Тут дело в деградации общества, когда с малых лет дети спокойно видят всю эту гниль в свободном доступе. Даже если они додумаются зайти с VPN или другую лазейку найдут, они будут знать, что это плохо, это запрещено и противозаконно.

И тут как раз все наоборот. Из-за нескольких извращенцев-дрочеров, поствивших ценность ананизма превыше здорового общества, страдают целые поколения беззащитных детей.

Так что запасайтесь порнухой заранее. Правильно сделают, что фильтр поставят. Ибо нех. Нужно женщин пользовать, повышать демографию.

ну, например мне хватило воспитания и собственного ума, чтобы понять, что убивать других людей плохо, да и себя спешить убивать тоже не стоит
ты вот зря всё свел к онанизму и извращенцам
ещё раз повторяю, блокировать будут всё, что захотят и защита детей там будет где-то на предпоследнем месте

Invis1ble

Возможно. Но вот я допустим сомневаюсь. Сам же сказал - запретный плод сладок, а значит этим можно добиться противоположного эффекта. Вот с Навальным шумиху подняли, а ведь не подумал ни кто, что его команда - профессионалы в IT. И я вот больше чем уверен, что это сделано не ради фильтра, а попиарить его в очередной раз.

Сейчас не то время, когда можно что-либо утаить. Даже во времена железного занавеса это не удавалось, когда интернетом и не пахло. Так что если забанят порносайты, это будет полезно. А забанят какого-нибудь очередного донкихота - так ему же и на пользу.

А что измениться когда твою дочь пустят по кругу в толпе, но перед этим заблокируют все опасные сайты?

Hello
Вероятность уменьшится в разы, если заблокируют.

twin
Можешь ответить для начала. Блокировка всего фб, из за одной страницы это правильно? Таку нужно решать проблемы? То что мы еще не столкнулись с этим не говорит ни о чем.
Недавняя блокировка гитхаб это решения проблемы? И только не нужно говорить, что его открыли в скором времени. Некотрых убийц тоже оправдывают после того как они неск десятков лет просидели за то чего не делали.

Тут пытаются донести, что первоочередная задача гос-ва и человечества в целом воспитать изначально правильное общество, естественным путем. Путем любви к ближнему и природе, а не путем запретов. А инстикты вроде того как убить другого человека это плохо в нас и так заложены природой. Эволюция постаралась.

Что было после развала СССР. Вспомним 90-ые. Если запреты и жесточайший контроль это хорошее воспитание и правильное общество, почему мы на след день как ни в чем не бывало не продалжали жить моральными ценостями кот. учили мультики и пропаганда? Может общество было гораздо больнее от запретов и контроля?

Ну бред же. Это практически антонимы.

Вооот. Отсюда и вся паника. От недопонимания прописных истин. Это не антонимы. Свобода, это когда свободны все. А все не могут быть полностью свободны, потому что кто-то хочет убивать, а кто-то не хочет быть убитым. Как им обоим угодить?

Свобода, это когда есть правила и законы. И когда человек свободен в их рамках. А это и есть ответственность - соблюдать рамки. Чтобы свободным был не только ты, но и все остальные.

SoMeOnE

Вот когда заблокируют, тогда и скажешь. А пока это наветы. Я не исключаю перегибов, как с гитхабом. Однако открыли же? Значит можно решать вопросы цивилизованно. Кроме того, гитхаб тоже не имеет никакого отношения к обсуждаемому фильтру.

Именно потому, что эти запреты сняли. И полезли на улицу охреневшие от безнаказанности бандиты, рекитиры, наркоманы, проститутки и прочая шушара. Вот это и была анархия - 90е годы. Без запретов, все на самотек.

Invis1ble
А какая разница? Не создавай двойные стандарты. Либо мы боремся за полную свободу включая убийства, либо за ограничения свободы. Если всё же за ограничения, но это норма, что ограничивают.

Истина, как всегда, посередине: не анархия, но и не казарма.
Беда в том, что власть-имеющие ищут ближе к казарме, а далекие от властных коридоров ищут ближе к анархии.

Но я вообще говорил о другом: о ширине правового поля. На земле ширина правового поля любого государства заканчивается государственной границей. В интернете я жду ширину правового поля российскими регистраторами и хостерами. То есть, правомерно забрать у нарушителя или преступника доменное имя или отключить хостинг, но в пределах национального регистратора и хостеров, разместивших оборудование на территории страны.

А всякие сетевые экраны - это технические помехи работы международной сети, и моя оценка им такая же, как ДДоС-атакам.

FatCat
Если бы все так рассуждали. Но в интернете нет правил, а значит анархия. Кто-то должен это правовое поле устанавливать. Если нет возможности на уровне регистраторов, значит ничего не остается кроме фильтров.